Решение по делу № 02-4397/2019 от 22.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4397/19 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора № КГ-141 от дата, взыскании уплаченный за товар суммы в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи товара за период с дата по дата в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № КГ-141, по которому ответчик обязался поставить истцу товар – комплект мебели для детской спальни, а истец обязалась оплатить товар на сумму сумма Свои обязательства по оплате товара в размере сумма истец выполнила, произведя оплату дата на сумму сумма и дата на сумму сумма Претензий о просрочке оплаты цены договора от ответчика в адрес истца не поступало. Срок поставки был установлен в договоре в течение 65 дней с даты получения продавцом оплаты и истек дата. Однако, в нарушение условий договора товар истцу ответчиком не поставлен.

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд также не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела по известному суду адресу места нахождения в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № КГ-141, предметом которого явился товар, выбранный покупателем по образцам или каталогам, зафиксированный в спецификации, производитель товара Дания. Из иска и приложенной к договору спецификации следует, что ответчик обязался поставить истцу детскую мебель для спальни, а именно: низкая кровать, полка навесная, полка, защитный бортик для кровати, фронт для кровати «Tree House», крышка кровати «Tree House», рама для кровати, верхняя часть рамы крыши «Tree House», подушка-натуральный-приключения, подушка-стрелы-приключения, подушка Camp Canyon, подушка квадратная Лесничий, рама для кровати под крышу в ткани, табличка серая с именем «Макс», табличка серая с именем «Даня», ящик под кровать большой, тканевая крыша Лесничий, тканевая задняя панель. Цена товара, согласованная сторонами с учетом скидки составила сумма

Сторонами также в п. 2.4 договора было оговорено, что покупатель оплачивает сумма посредством внесения денежных средств в кассу продавца, факт оплаты подтверждается чеком. Оплату оставшейся суммы покупатель производит в течение 5 календарных дней с даты получения уведомления о поступлении товара на склад продавца.

Пунктом 3.1 договора было установлено, что поставка товара покупателю (обеспечение его наличия на складе продавца в адрес) производится в течение 65 рабочих дней с даты получения продавцом оплаты, в соответствии с условиями данного договора.

Согласно предоставленным истцом доказательствам - счет-заказ № КГ-141 от дата, истцом дата было оплачено по договору сумма В данном счете указано, что срок изготовления составляет 65 рабочих дней (л.д. 13-14).

Согласно счет-заказу № КГ-141 от дата, истцом внесена оплата по договору в размере сумма (л.д. 10, 12).

Таким образом, истцом оплачена полностью цена договора в размере сумма

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ч. 1 ст. 457 ГК РФ).

На основании ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств подтверждающих исполнение обязательств по договору купли-продажи и поставки товара в установленный договором срок.

Также ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, освобождающие его от ответственности за неисполнение обязательства по поставке товара истцу.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик в установленный договором срок не исполнил взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма.

Руководствуясь положениями 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд также находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела – неисполнение ответчиком своих обязательств в полном объеме, период неисполнения обязательства, направление истцом в адрес ответчика претензии, на которую ответа не последовало, принцип соразмерности и справедливости, степень вины ответчика, а также то, что мебель предназначалась для детской комнаты.

Также в соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" судом с ответчика в пользу истца взыскивается штраф в размере сумма( 246270+13487,39+20000):2).

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор КГ-141 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере, оплаченные по договору сумма, неустойку сумма, денежную компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

фио Воробьева

Мотивированное решение изготовлено дата.

1