Решение от 28.01.2016 по делу № 10-7/2016 от 28.01.2016

Мировой судья Портянкиной О.Ю.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2016 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Подзолко Е.Н., рассмотрев апелляционную жалобу потерпевшей Ткаченко З.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении: Багдасаряна А. Р., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Азербайджан, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, неработающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого, осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> Багдасарян А.Р. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 180 часов. На основании п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015г. <номер обезличен> ГД, Багдасарян А. Р. освобожден от наказания.

<дата обезличена> дело поступило в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с апелляционной жалобой потерпевшей Ткаченко З.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба потерпевшей Ткаченко З.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> не направлена защитнику Багдасаряна А.Р. – адвокату Овчинникову В.В..

Согласно ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции возвращает уголовное дело в отношении Багдасаряна А.Р. для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 389.6, 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции суд,

постановил:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░