Решение по делу № 2-1322/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1322/15                      10 февраля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

с участием прокурора Ражевой Е.О.,

при секретаре Богатыревой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – игрового терминала, находящегося на хранении ООО «К.» на основании акта приема-передачи и описи имущества от <дата>., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с передачей данного имущества для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.

    В обоснование своих требований Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга указывает на то, что сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга <дата> был произведен осмотр помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на предмет осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр. По результатам проверки УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга зарегистрирован КУСП-№ от <дата>. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> был изъят игровой терминал. На основании акта приема-передачи и описи имущества от <дата> вышеуказанное имущество было передано ООО «К.», где находится по настоящее время на складе по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В ходе проверки, проведенной <дата> оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

    Прокурор в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Представитель заявителя - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Представитель заинтересованного лица ООО «К.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав прокурора, поддержавшего заявленные требования, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

    Как усматривается из материалов дела сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга <дата> был произведен осмотр помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на предмет осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр.

    По результатам проверки УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга зарегистрирован КУСП-№ от <дата>.     

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> был изъят игровой терминал.

    На основании акта приема-передачи и описи имущества от <дата> игровой терминал был передан ООО «К.» в соответствии с договором на хранение арестованного и конфискованного имущества от <дата>., где находится по настоящее время на складе по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.     В ходе проверки, проведенной <дата> оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ, по п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

    Таким образом, поскольку прав на вышеуказанное имущество, до настоящего момента никем не заявлено, суд приходит к выводу, что имущество является бесхозяйным.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению городским имуществом» федеральное агентство по управлению городским имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного имущества движимого бесхозного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизации (уничтожению).

    Согласно пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 года № 724 «вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом были возложены функции специализированного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества». На основании пункта 5.3 Положения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, утвержденного Приказом Росимущества от 05.03.2009 года № 64, Приказа Росимущества от 08.06.2009 года № 160 «О реализации арестованного имущества, вещественных доказательств, изъятого имущества, подвергающегося быстрой порче, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, на территории города Санкт-Петербурга», полномочия Российского фонда федерального имущества на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

    Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. При этом такие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    Таким образом, в связи с признанием судом игрового терминала, находящегося на хранении ООО «К.» на основании акта приема-передачи и описи имущества от <дата>., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> бесхозяйным имуществом, оно подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области для принятия последним решения о его судьбе.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 225-226 ГК РФ, ст.167, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать игровой терминал, изъятый <дата> (КУСП-№ от <дата>) в помещении расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находящийся на хранении общества с ограниченной ответственностью «К.» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным, передав его для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2015 года.