Решение по делу № 2-3187/2021 от 22.06.2021

Гр. дело № 2-3187/2021 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2021-004188-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 г.                        г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.П. к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о взыскании суммы, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Иванова А.П. с иском к ПК «Семейные сбережения» о взыскании суммы, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа, истец передает ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. Сумма займа составила 205 245 руб.

Срок займа составляет 12 месяцев до <дата>.

Проценты по займу определяются в размере 16% годовых.

Размер процентов за период с <дата> по <дата> за вычетом НДФЛ составляет 28 570,10 руб. (без учета вычета 32 839,20 руб.).

Ответчиком истцу проценты за пользование займом не выплачивались.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 205 245 руб., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 28 570,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 1 069,78 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с <дата> по день исполнения неисполненного денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России в соответствии со ст.395 ГК РФ; госпошлину в размере 5 549 руб., расходы, связанные с обращением за юридической помощью в размере 8 000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, уведомленной о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия -привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).

По условиям ч.1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Из представленных сторонами документов следует, что <дата> между пайщиком ПК «Семейные Сбережения» Ивановой А.П. (займодавец), членский билет №, и Потребительским Кооперативом «Семейные Сбережения» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого Иванова А.П. передает заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора сумма займа определяется сторонами в приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с приложением №1 к договору размер передаваемых денежных средств по договору № от <дата> составляет 205 245 руб. Сумма займа может быть увеличена до 3 500 000 руб. с заключением соответствующих приложений к договору и оформлением нового графика выплаты процентов.

В силу п.1.3 договора срок займа составляет 12 месяцев: с <дата> до <дата> включительно.

Проценты по займу определяются в размере 16% годовых (п.1.4 договора).

Истец Иванова А.П. свои обязательства исполнила в полном объеме, <дата> внесены в ПК «Семейные сбережения» денежные средства в размере 205 245 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

На момент рассмотрения спора срок действия договора займа истек, сумма займа, проценты истцу не возвращены.

Исходя из содержания статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку срок действия договора займа истек, денежные средства по договору займа ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую им сумму основного долга в размере 205 245 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору за период с <дата> по <дата> в размере 28 570,10 руб.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с расчетом ответчика проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> составляют 28 570,10 руб. (за вычетом НДФЛ) исходя из 16% годовых (п.1.4 договора).

Суд соглашается с представленным расчетом процентов по договору.

Таким образом, суд полагает возможным заявленные исковые требования в данной части удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору в размере 28 570,10 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> в размере 1 069,78 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с <дата> по день исполнения неисполненного денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> в размере 1 069,78 руб., суд находит его соответствующим закону, арифметически верным и подлежащим применению.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в сумме 1 069,78 руб.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей на момент погашения от суммы долга 205 245 руб. (с учетом его последующего уменьшения в случае погашения), начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., которые подтверждаются договором № на оказание юридических услуг от <дата>, чеками от <дата>, <дата>, <дата>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 5 549 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой А.П. к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о взыскании суммы, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Семейные сбережения» в пользу Ивановой А.П. сумму займа по договору займа № от <дата> в размере 205 245 руб., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 28 570,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 1 069,78 руб., расходы, связанные с обращением за юридической помощью в размере 8 000 руб., государственную пошлину в размере 5 549 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «Семейные сбережения» в пользу Ивановой А.П. проценты за пользование чужими денежными средствами из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей на момент погашения от суммы долга 205 245 руб. (с учетом его последующего уменьшения в случае погашения), начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова