Решение от 24.07.2019 по делу № 2а-468/2019 от 14.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-468/2019 года по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю к Чернышову Александру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

установил:

    Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому края обратилась с административным иском к Чернышову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу в размере 4279,92 рублей, ссылаясь на неуплату долга ответчиком.

    В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, будучи и надлежаще извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания.

    Судом рассмотрено заявление административного истца об отказе от административного иска в связи с добровольным выполнением исковых требований ответчиком 24 июля 2019 года.

    В соответствии с требованиями ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.

    Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.    Отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу в данном случае.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ при отказе административного истца от административного иска и принятия его судом суд прекращает производство по административному дел у.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                        определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.