Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-64/19
в„–
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
22 ноября 2019 года <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,
при секретаре Щербаковой Е. В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Сидельникова Р.Рџ. Рє РћРћРћ «Дары Алтая», Павловой Рў.Рџ., Ермакову Рђ.Рќ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов, пени, встречному РёСЃРєСѓ Павловой Рў.Рџ. Рє РћРћРћ «Дары Алтая», Сидельникову Р.Рџ. Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа недействительным,
установил:
Сидельников Р. Рџ. первоначально обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Дары Алтая», РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ последнего неуплаченную (невозвращенную) СЃСѓРјРјСѓ займа РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГг. РІ размере <данные изъяты> рублей; невыплаченные проценты Р·Р° пользование займом РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей; СЃСѓРјРјСѓ РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, взимаемой банком Р·Р° перевод истцом денежных средств РЅР° расчетный счет ответчика РІ размере <данные изъяты> рублей; пени Р·Р° просрочку возврата СЃСѓРјРјС‹ займа РІ размере <данные изъяты> рублей: расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере <данные изъяты> рублей, расходы РїРѕ уплате услуг представителя РІ размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ООО «Дары Алтая» в лице директора Ермакова А. Н. заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ООО «Дары Алтая» <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался принять данную сумму и вернуть ее в том же размере истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГг., уплатив при этом истцу проценты на сумму займа из расчета <данные изъяты>% в месяц, а также сумму комиссии, взимаемую банком за перевод денежных средств заемщика на расчетный счет истца в размере <данные изъяты> рублей.
Рстец надлежащим образом выполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, ДД.РњРњ.ГГГГг. РЅР° счет РћРћРћ «Дары Алтая» перечислил указанную СЃСѓРјРјСѓ, что подтверждается платежным поручением.
В силу п. 2.5 договора возврат суммы займа производится в следующем порядке: <данные изъяты>
В соответствии с. п. 2.6 договора, датой исполнения ответчиком ООО «Дары Алтая» обязательств по договору считается поступление денежных средств на расчетный счет истца.
Сумма займа до настоящего времени не возвращена. Ответчиком частично уплачены проценты за пользование займом на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.1 договора, за нарушение срока внесения платежа, указанного в п. 2.5 договора, ответчик уплачивает истцу пени в размере <данные изъяты>% в день, что составляет <данные изъяты> рублей, с даты, следующей за датой наступления обязательства за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Учитывая, что сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГг., то с указанной даты и по состоянию на день выполнения расчетов суммы долга, то есть ДД.ММ.ГГГГг., количество дней просрочки составило <данные изъяты> дней.
Так как пени в размере <данные изъяты>% от просроченного платежа в размере <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, то общая сумма пени за указанные дни просрочки составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в результате неисполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплату суммы задолженности по договору, однако она была возвращена истцу по истечении срока ее хранения в почтовом отделении.
Впоследствии уточнил исковые требования, представитель истца предъявил указанные требования дополнительно Рє Павловой Рў. Рџ. Рё Ермакову Рђ. Рќ., РІ обоснование которых указал, что Павлова Рў. Рџ. РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГг. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГг. являлась учредителем РћРћРћ «Дары Алтая» СЃ размером <данные изъяты>% доли уставного капитала. Ермаков Рђ. Рќ. РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГг. РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГг. являлся директором РћРћРћ «Дары Алтая». Таким образом, указанные лица являлись распорядителями всех активов предприятия, РІ том числе финансов, Рё РѕРЅРё РЅРµ могли РЅРµ знать Рѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ займа. РР· представленной РїРѕ запросу СЃСѓРґР° банковской выписке РїРѕ лицевому счету РћРћРћ «Дары Алтая» усматривается, что заемными денежными средствами распорядились РІ ДД.РњРњ.ГГГГ., сразу после РёС… поступления РЅР° счет компании, то есть РІ тот момент, РєРѕРіРґР° Павлова Рў. Рџ. являлась единственным учредителем, Р° Ермаков Рђ.Рќ. директором РћРћРћ «Дары Алтая».
Действия указанных лиц при заключении договора займа привели к образованию большой кредиторской задолженности, то есть являлись не добросовестными по отношению к истцу, так как они являлись лицами, наделенными полномочиями заключать от имени ООО «Дары Алтая» сделки и распоряжаться финансовыми активами своего предприятия. Таким образом, Павлова Т. П., Ермаков А. Н. наравне с ООО «Дары Алтая» имеют общие обязанности перед истцом, просил взыскать с них в солидарном порядке указанные в иске суммы.
Павлова Рў. Рџ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃРѕ встречными исковыми требованиями, РІ которых просила признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГг., заключенный между истцом Рё РћРћРћ «Дары Алтая» недействительным, РІ обоснование которых указала, что РѕРЅР° РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГг. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГг. являлась учредителем данной компании СЃ размером <данные изъяты>% доли уставного капитала. Лицом, имеющим право без доверенности действовать РѕС‚ имени юридического лица РћРћРћ «Дары Алтая», СЃ ДД.РњРњ.ГГГГг. являлся директор Ермаков Рђ. Рќ., Сѓ которого были права РЅР° представление интересов общества; совершать сделки; заключать трудовые РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹; рассматривать текущие планы работ Рё обеспечивать РёС… выполнение. Решением единственного участника РћРћРћ «Дары Алтая» в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГг. полномочия директора Ермакова Рђ. Рќ. были досрочно сняты РЅР° основании его личного заявления. Таким образом, РІ период нахождения РІ должности директора общества, Ермаков Рђ. Рќ., действуя РѕС‚ имени предприятия, заключил СЃ физическим лицом Сидельниковым Р. Рџ. РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей РЅР° определенных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј условиях. Для общества сделка РЅР° указанную СЃСѓРјРјСѓ являлась РєСЂСѓРїРЅРѕР№ Рё требовала одобрения общим собранием общества РІ силу Рї. 3 СЃС‚. 46 ФЗ «Об обществах СЃ ограниченной ответственностью». Данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был заключен СЃ нарушением Устава Общества Рё СЃС‚. 46 ФЗ «Об обществах СЃ ограниченной ответственностью». Рстец, как сторона оспариваемой сделки, знал, что директор общества действует РЅР° основании Устава общества, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, должен был знать РѕР± указанных ограничениях, предусмотренных Уставом общества.
Рстец Сидельников Р. Рџ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, его представитель Седов Рђ. РЎ. РІ судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал РЅР° РёС… удовлетворении РІ полном объеме, РІ удовлетворении встречных исковых требований РїСЂРѕСЃРёР» отказать. РџСЂРё этом РІ возражениях РЅР° встречный РёСЃРє РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Павловой Рў. Рџ. РЅРµ представлено доказательств того, что данная сделка являлась РєСЂСѓРїРЅРѕР№ для Общества. РљСЂРѕРјРµ того, представитель считал, что Павловой Рў. Рќ. пропущен СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности для предъявления данного РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ. Договор заключен ДД.РњРњ.ГГГГг., РёСЃРє предъявлен ДД.РњРњ.ГГГГг.
Представитель ответчика РћРћРћ «Дары Алтая», соответчики Павлова Рў. Рџ., Ермаков Рђ. Рќ., третьи лица Р¤РРћ8, Р¤РРћ12 РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Павлова Рў. Рџ. просила рассмотреть дело РІ ее отсутствие, РІ удовлетворении исковых требований Сидельникову Р. Рџ. просила отказать, встречные требования удовлетворить.
РЎСѓРґ, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Сидельникова Р. Рџ., встречные требования Павловой Рў.Рќ. РЅРµ подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· Рї. 1 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ РІ случаях, РєРѕРіРґР° заемщик РЅРµ возвращает РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјСѓ займа, РЅР° эту СЃСѓРјРјСѓ подлежат уплате проценты РІ размере, предусмотренном пунктом 1 СЃС‚. 395 ГК Р Р¤, либо РІ размере, предусмотренном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.
Обращаясь РІ СЃСѓРґ, истец РІ подтверждение заявленных требований представил РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГг., заключенный СЃ РћРћРћ «Дары Алтая» РІ лице директора Ермакова Рђ. Рќ., РёР· содержания которого следует, что Сидельников Р. Рџ. (заимодавец) передал РІ собственность РћРћРћ «Дары Алтая» (заемщик) <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить заем РІ СЃСЂРѕРє РЅРµ позднее ДД.РњРњ.ГГГГг., уплатив РїСЂРё этом истцу проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РёР· расчета <данные изъяты>% РІ месяц, Р° также СЃСѓРјРјСѓ РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, взимаемую банком Р·Р° перевод денежных средств заемщика РЅР° расчетный счет истца РІ размере <данные изъяты> рублей.
В силу п. 2.5 договора возврат суммы займа производится в следующем порядке: <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.6 договора, датой исполнения заемщиком обязательств по договору считается поступление денежных средств на расчетный счет заимодавцу.
Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ. Ермаков А. В. пояснял суду, что данный договор в судебном заседании увидел впервые, его не подписывал, подпись в договоре не его.
Павлова Т. П. также в ходе указанных судебных заседаниях поясняла, что она, являясь на момент заключения указанного договора единственным учредителем ООО «Дары Алтая», о существовании данного договора не знала. От имени Ермакова А. В. указанный договор она не подписывала.
По ходатайству представителя истца, с учетом пояснений указанных ответчиков, судом была назначена почерковедческая экспертиза, для чего у Ермакова А. В. и Павловой Т. П. были отобраны экспериментальные образцы почерка и подписи.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, установлено, что действующий РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ДД.РњРњ.ГГГГг. директор РћРћРћ «Дары Алтая» Ермаков Рђ. Рќ., РЅРµ заключал РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ Сидельниковым Р. Рџ. Учредитель общества Павлова Рў. Рџ. также РЅРµ подписывала данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ имени Ермакова Рђ. Рќ.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку для возникновения обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно РЅР° условиях РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, то РІ случае СЃРїРѕСЂР° РЅР° кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа Рё то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые РіР». 42 ГК Р Р¤, Р° РЅР° заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств РїРѕ возврату займа либо безденежнос░‚░Њ ░·░°░№░ј░°.
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░‹ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░µ░† ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░°, ░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░░░Ѓ░є ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░„░°░є░‚░°.
░џ░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░° ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░», ░░░· ░‚░µ░є░Ѓ░‚░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‘░°░Ѕ░є ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░» ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░ѓ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░° ░ћ░ћ░ћ ░«░”░°░Ђ░‹ ░ђ░»░‚░°░Џ░». ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░‹.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░µ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і. ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░°░Ђ░‹ ░ђ░»░‚░°░Џ░» ░±░‹░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░‹ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і.
░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░»░ѕ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░°░Ђ░‹ ░ђ░»░‚░°░Џ░» ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░№░ј░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░µ ░ї░ѕ ░»░░░†░µ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░°░Ђ░‹ ░ђ░»░‚░°░Џ░», ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░»░░░Ѓ░Њ ░Ѕ░µ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░° ░Ѓ░Ђ░°░·░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>. ░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ќ░‚░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І. ░џ░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░»░░░†, ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░І ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░°░Ђ░‹ ░ђ░»░‚░°░Џ░», ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў. ░џ., ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░° ░ђ.░ќ. ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і.
░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў. ░џ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░”░°░Ђ░‹ ░ђ░»░‚░°░Џ░», ░Ў░░░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░. ░џ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і. ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°. ░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і. ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░»░ѕ ░Ѕ░µ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░° ░ђ. ░ќ., ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░¶░°░Ѕ░░░µ░ј ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў. ░џ. ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░»░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░є░Ђ░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░‚░ѕ░‚ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚, ░ї░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░░░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░.░џ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░”░°░Ђ░‹ ░ђ░»░‚░°░Џ░», ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░џ., ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ќ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░µ░Ѕ░░, ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░џ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░”░°░Ђ░‹ ░ђ░»░‚░°░Џ░», ░Ў░░░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░.░џ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░°░Ђ░‚░░░·░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ. ░џ. ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░°
Банкротство