Решение по делу № 12-32/2018 от 11.01.2018

Дело № 12-32/2018                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир «29» января 2018 года

    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела по жалобе Кузнецова Дмитрия Сергеевича на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области ФИО1 № от 21.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области ФИО1 № от 21.12.2017 года директор ООО «Планета спорта» Кузнецов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кузнецов Д.С. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой, в которой просит постановление начальника межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области отменить и прекратить производство по делу.

24.01.2018 года в адрес Ленинского районного суда г.Владимира из Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13. КоАП РФ в отношении Кузнецова Д.С..

Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях осуществляется по правилам и в порядке главы 30 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления от 21.12.2017 года была направлена по месту жительства Кузнецова Д.С. почтовой корреспонденцией 22.12.2017 года, а также вручена ему лично в межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области 25.12.2017 года, о чём свидетельствует подпись Кузнецова Д.С. в постановлении должностного лица.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст.4.8. КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Частью 3 ст.4.8. КоАП РФ предусмотрено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, установленный в ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления с учетом положений ст.4.8. КоАП РФ начал исчисляться с 26.12.2017 года и истек в первый рабочий день 09.01.2018 года.

Согласно ч.4 ст.4.8. КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Настоящую жалобу Кузнецов Д.С. составил и представил в Ленинский районный суд г.Владимира 11.01.2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании ч.2 ст.30.3. КоАП РФ.

Из приведенных выше положений следует, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины пропуска срока признаны неуважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в тексте жалобы не заявлено и не представлено в виде отдельного документа, что исключает возможность рассмотрения жалобы по существу, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

С учетом изложенного, жалоба Кузнецова Д.С. подлежит возвращению без рассмотрения, что не лишает заявителя права повторно обратиться в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой и мотивированным ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска установленного законом срока.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Кузнецова Дмитрия Сергеевича на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области ФИО1 № от 21.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья                         И.С. Пискунова