Решение по делу № 2-9878/2024 от 17.05.2024

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮЦ» к ООО «Торговый дом «Энджен», ФИО1, 3 лицо ООО «Солнце», о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮЦ» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «Энджен», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчики и 3 лицо в суд не явились.

Суд, ознакомившись с материалами дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЮЦ» к ООО «Торговый дом «Энджен», ФИО1, 3 лицо ООО «Солнце», о взыскании задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено <адрес> судом по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                      ФИО5