Дело N2-147/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2017года с. Сарманово
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,
при секретаре Александровой С.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сармановского района РТ к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сармановского района РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, указывая, что в ходе проверки законодательства о безопасности дорожного движения было выявлено административный ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 16-08 №, категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, так как страдает «Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ». Негоден к управлению транспортными средствами.
Представитель административного истца заместитель прокурора ФИО3 адмиистративные исковые требования поддержал, так как управление транспортными средствами административным ответчиком, состоящим на учете у врача психиатра-нарколога с указанным диагнозом, создают реальную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, причинению вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и с указанием о своем согласии с заявленными административными исковыми требованиями.
Третьи лица представитель ОГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району РТ и Управления государственной инспекции БДД МВД России по РТ извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились.
Выслушав доводы заместителя прокурора и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 ноября 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 28 апреля 1993 года N 377, наркотические расстройства являются противопоказанием для водителей автотранспортных средств категории "А, B, C, Д".
Как следует из материалов дела, а именно из заключения врачебной комиссии ГАУЗ «Сармановская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у врача психаитра-нарколога ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости, от нескольких наркотических средств, средняя стадия». От наблюдения и лечения уклоняется, коррекции не поддается. ФИО1 признан негодным у управлению автотранспортом.
Каких либо сведений о том, что ФИО1 по психическому состоянию может быть признан годным к управлению транспортными средствами, в материалах дела не имеется.
Судом также установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 16-08 №, категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, суд считает, что управление транспортным средством ФИО1, состоящим на учете у врача психиатра-нарколога с заболеванием «Синдром зависимости, от нескольких наркотических средств, средняя стадия», которое подпадает под перечень медицинских психиатрических противопоказаний, препятствующих его допуску к управлению автотранспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Административным ответчиком не было представлено суду надлежащих доказательств об отсутствии у него заболеваний, препятствующих управлению автотранспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При таких обстоятельствах, действие права, категории «В» выданного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами должно быть прекращено, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.
Административное исковое заявление прокурора Сармановского района РТ, в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление прокурора Сармановского района РТ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 16-08 №, категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину вразмере 300 рублей в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.
Судья: подпись Р.Р. Хайбрахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>