Решение от 20.12.2021 по делу № 2-5094/2021 от 22.10.2021

Дело № 2- 5094/2021

59RS0005-01-2021-007009-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Санникову Олегу Алексеевичу о возмещении ущерба,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Санникову О.А. о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что 20.01.2021 на автодороге <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Scania , принадлежащему ООО «Стройгард плюс» были причинены механические повреждения, в результате нарушений правил ПДД водителем автомобиля Cadillac Escalade . На момент ДТП автомобиль Scania был застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» по полису . Ущерб застрахованному транспортному средству составил 1910606,75 рублей. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере на счет СТОА ООО «Первый кузовной», платежное поручение от 15.03.2021. Гражданская ответственность владельца автомобиля Cadillac Escalade была застрахована в АО ГСК «Югория» в соответствии с полисом . Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 1510606,75 руб., составляющая разницу между фактическим размером ущерба и обязательством страховой компании ответчика.

Истец просит взыскать с Санникова О.А. в свою пользу сумму ущерба в размере 1510606,75 руб., государственную пошлину в размере 15753,03 руб., почтовые расходы в размере 247,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Санников О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, находящаяся в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полное возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда/если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что между АО «ГСК «Югория» и ООО «Стройград Плюс» заключен договор страхования транспортного средства марки Scania по риску КАСКО с программой страхования «Классик» на период с 22.07.2020 по 21.07.2021 (л.д.10).

В период действия договора 20.01.2021 в 15-15 ч. на автодороге <адрес>, 42 км произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Scania , принадлежащий ООО «Стройград Плюс».ДТП произошло по вине водителя автомобиля Cadillac Escalade Санникова О.А., который нарушил п. 13.11 ПДД.

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 20.01.2021, установлено, что водитель Санников О.А., управляя а/м Cadillac Escalade , при выезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 не уступил дорогу транспортному средству Scania по управлением водителя ФИО4, в результате чего произошло ДТП. Санников О.А. признан виновным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, между допущенным водителем Санниковым О.А. нарушением требований Правил дорожного движения и причинением автомобилю Scania материального ущерба существует прямая причинно-следственная связь.

В связи с повреждением застрахованного имущества а/м Scania на основании заявления о страховом событии и страховой выплате в соответствии с договором страхования и представленными документами истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 1910606,75 рублей на счет ООО «Первый кузовной», осуществляющему ремонт транспортного средства, что подтверждается платежным поручением от 15.03.2021(л.д.17).

Собственником а/м Cadillac Escalade на момент ДТП являлся ООО «Интерсервис». Директором данной организации является Санников О.А.

Риск гражданской ответственности на момент ДТП собственника транспортного средства Cadillac Escalade застрахован в АО «ГСК «Югория» по полису , в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

Таким образом, к истцу на основании ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевший имеет к причинителю вреда, на полное возмещение убытков на основании общих положений гражданского законодательства.

На основании изложенного, с Санникова О.А. подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 1 510 606,75 рублей, составляющая разницу между фактическим размером ущерба и обязательством страховой компании ответчика (1910606,75руб.- 400000руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать расходы, понесенные за отправку искового заявления ответчику в размере 247,80 рублей.

Поскольку несение указанных расходов подтверждено списком внутренних почтовых отправлений от 06.09.2021 г., данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15753,03 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 510 606,75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 247,80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15753,03 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-5094/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Санников Олег Алексеевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Парыгина Мария Викторовна
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2021Предварительное судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее