Решение по делу № 8Г-29085/2024 [88-31170/2024] от 12.09.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-31170/2024

    № дела суда 1-й инстанции 2-712/2023

УИД № 23RS0002-01-2022-007293-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар     15 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лопаткиной Н.А.,

судей Капитанюк О.В., Руденко Ф.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении из незаконно занимаемого жилого помещения по кассационной жалобе представителя ответчицы ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2024 года.

Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия

установила:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из незаконно занимаемого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, обшей площадью 31,7 кв. м, является федеральной собственностью и на праве оперативного управления закреплена за ГУ МВД России по <адрес>. Распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 на состав семьи 1 человек (она) предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда - однокомнатная квартира, общей площадью 31,7 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, заключены договоры найма служебного найма помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на 2 года с дальнейшим продлением, но не превышающем период службы сотрудника. ФИО1, майор внутренней службы в отставке, старший инспектор ОПО OAПK Штаба УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, проходила службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ней расторгнут контракт, ответчица уволена со службы в ОВД по пункту 4 части 2 статьи 82 (по выслуге лет с правом на получение пенсии) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении вменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выслуга на день увольнения и календарном исчислении составляет 20 лет 1 месяц 16 дней. ФИО1 на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых на такой учет до ДД.ММ.ГГГГ в УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> не состоит и ранее не состояла. Решением ЦЖБК (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 составом семьи 1 человек (она) принята на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Согласно выписке из EГРH ответчице принадлежит 1/4 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица зарегистрирована по месту жительства в качестве собственника в данной двухкомнатной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания в спорном служебном жилом помещении. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уведомлена о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения. До настоящего времени служебное жилое помещение не освобождено, акт приема-передачи не подписан.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июля 2023 года исковые требования удовлетворены. Расторгнут договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 ФИО1 выселена из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на нее возложены обязанности освободить данное жилое помещение (вывезти личные вещи, мебель, передать ключи), а также погасить задолженность по оплате коммунальных услуг (при наличии) в сумме, выставленной управляющей компанией на момент освобождения жилого помещения. Ответчица снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2023 года решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июля 2023 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда обшей юрисдикции от 14 марта 2024 гола апелляционное определение Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2024 года решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июля 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ответчицы просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушениями норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указано, что на момент увольнения ФИО1 из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ положения Типового положения распространялись и на сотрудников органов внутренних дел. Вселившись в спорное жилое помещение на основании действующего на тот момент законодательства, ФИО1 была вправе рассчитывать на то, что из данного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения она не может быть выселена, поскольку имеет необходимую выслугу в календарном исчислении – более 10 лет, состоит на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты. То обстоятельство, что ФИО1 имеет 1/4 долю в праве собственности на другое жилое помещение само по себе не является основанием для выселения ответчицы, так как она в предусмотренном законом порядке состоит на учете как нуждающаяся в жилом помещении.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явилась ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2, которые поддержали доводы кассационной жалобы, просили удовлетворить.

Также в судебное заседание явилась представитель ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, которая возражала против удовлетворения кассационной жалобы.

Кроме того, в судебное заседание явилась старший прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фролова Е.В., которая дала заключение о законности и обоснованности судебных постановлений, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривала.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 31,7 кв. м, является федеральной собственностью и на праве оперативного управления закреплена за ГУ МВД России по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.

Порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда в органах внутренних дел определен Инструкцией по организации работы по предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда органов внутренних дел Российской Федерации (служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях), утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 12 Инструкции предусмотрено, что действие договора найма устанавливается подразделением системы МВД России, на балансе которого находится жилое помещение, на срок не менее 6 месяцев и не более 2 лет с дальнейшим продлением, но не может превышать период службы (работы) сотрудника (гражданского служащего, работника).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, майор внутренней службы в отставке, бывший старший инспектор ОПО ОАПК Штаба УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, проходила службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ней расторгнут контракт, и она уволена со службы в ОВД по пункту 4 части 2 статьи 82 (по выслуге лет, дающий право на получение пенсии) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений к отдельные законодательные акты Российской Федерации», выслуга на день увольнения в календарном исчислении составляла 20 лет 1 месяц 16 дней.

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 в период службы на состав семьи 1 человек (она) предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда - однокомнатная квартира, обшей площадью 31,7 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, неоднократно заключались договоры найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на 2 года с дальнейшим продлением, но не превышающим период службы сотрудника (пункт 5 договора).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные требования по существу и приходя к выводу об их удовлетворении, суд первой инстанции, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 30, 102, 103 Жилищного кодекса РФ, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, обоснованно исходил из того, что ответчица не относится к категории лиц, не подлежащих выселению, поскольку не имеет 25-летнетний стаж службы органов внутренних дел.

Судебная коллегия при апелляционном рассмотрении дела, предполагающем проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию, исследовав представленные сторонами в дело доказательства в их совокупности, признала выводы суда первой инстанции сделанными с правильным применением норм материального права, нарушения норм процессуального права не были установлены.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и неверном определении юридически значимых обстоятельств, в связи с чем не могут рассматриваться в качестве оснований для отмены постановлений судов.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании части 2 статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно статье 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей (часть 2).

В соответствии с частью 3.2 статьи 8 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-03 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 3.2 введена Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ) предусмотрены дополнительные к нормам ЖК РФ гарантии для граждан - сотрудников ОВД, которые не подлежат выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 Федерального закона о социальных гарантиях или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации. Так, не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения сотрудник органов внутренних дел, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, и случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращение у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ФИО1 не относится ни к одной из категорий граждан, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, а также на нее не распространяются дополнительные гарантии, установленные частью 3.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, так как несмотря на то, что она прекратила службу в органах внутренних дел и состоит на учете в качестве лица, имеющего право на получение единовременной социальной выплаты, однако, стаж ее работы в органах внутренних дел составляет менее 25 лет.

    Доводы кассатора о том, что на нее не распространяются положения пункта 3.2 статьи 8 Федерального закона от 15 июля 2011 года № 247 «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», так как указанный пункт был введен только Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 485-ФЗ, то есть после возникновения между сторонами отношений по договору найма служебного жилого помещения, и более того, на нее распространяются норм Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 897, в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 512, так как на момент увольнения ФИО1 из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ нормы Типового положения распространялись и на сотрудников внутренних дел, основаны на неверном толковании норм материального права.

    Согласно пунктам 2, 4, 5 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов.

    На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.

    В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.

    Статьей 4 ГК РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

     По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

    Как следует из положений ст. 5 ЖК РФ жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2).

    Правительство Российской Федерации вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, на основании и во исполнение настоящего Кодекса, других федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации (часть 4).

    В силу ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие (часть 1).

    В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие (часть 3).

    Акт жилищного законодательства может применяться к жилищным правам и обязанностям, возникшим до введения данного акта в действие, в случае, если указанные права и обязанности возникли в силу договора, заключенного до введения данного акта в действие, и если данным актом прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (часть 4).

На основании части 1 статьи 44 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность, либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус сотрудников органов внутренних дел, вправе устанавливать для них специальные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ) сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда).

Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ предусмотрено, что сотрудник, которому предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, заключает с территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда в порядке и на условиях, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. В указанном договоре определяется порядок предоставления, оплаты, содержания и освобождения жилого помещения специализированного жилищного фонда.

    Указанные положения законов действовали как на момент предоставления ФИО1 служебного жилого помещения в 2016 году, так и на момент ее увольнения из органов внутренних дел.

    Как следует из пунктов 19, 20 договоров найма, заключенных с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 88-92), ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 67-70), ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 41-45), настоящий договор прекращается в связи с расторжением контракта, увольнением со службы.

    В случае расторжения или прекращения указанного договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.

Федеральным законом № 485-ФЗ от 30 декабря 2021 года, вступившим в силу со дня его официального опубликования 30 декабря 2021 года, то есть до увольнения ФИО1 со службы в органах внутренних дел, статья 8 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ дополнена частями 3.1, 3.2, согласно которым в случае расторжения или прекращения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда сотрудник и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанный сотрудник и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Рассматривая доводы ФИО1 в указанной части суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что отношения сторон по вопросу выселения из служебного жилого помещения возникли после увольнения ФИО9 из органов внутренних дел - 8 апреля 2022 года, то есть после введения в действие указанной нормы, соответственно, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства, в том числе Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ в редакции, действовавшей на момент ее увольнения.

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на нормы пункта 28 Типового положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.12.2002 N 897, в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 512, действовавшего в этот же период отклоняются, так как закон имеет большую юридическую силу по сравнению с постановлением Правительства РФ.

    Если при рассмотрении конкретного дела суд установит, что подлежащий применению акт государственного или иного органа не соответствует закону, он в силу ч. 2 ст. 120 Конституции Российской Федерации обязан принять решение в соответствии с законом, регулирующим данные правоотношения.

Таким образом, вопреки доводов кассационной жалобы выводы суда апелляционной инстанции в полной мере соответствуют, как фактическим обстоятельствам дела, так и примененным нормам права.

Суды верно определили предмет доказывания и закон, подлежащий применению при разрешении настоящего дела, нормы материального и процессуального права применены правильно, а выводы основаны на доказательствах, исследованных в процессе судебного разбирательства, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ответчицы ФИО1 по доверенности ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий                    

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 28 октября 2024 года.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>