Решение по делу № 2-1019/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-1019/2020

64RS0044-01-2020-000942-98

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                                 город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Григорьеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Барченкову С. А. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Барченкову С.А. и просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 233041 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5530 руб. 41 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 04 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Форд Транзит, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. На момент дорожно-транспортного происшествия указанное транспортное средство было застраховано у истца по полису №<№>. Страховая компания по данному страховому случаю выплатила страховое возмещение в сумме 233041 руб.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Поскольку виновником данного ДТП являлся ответчик, риск гражданской ответственности которого застрахован не был, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2019 года примерно в 11.00 час. у д.30 по Ново-Астраханскому шоссе в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Барченкову С.А. под его управлением, и Форд Транзит, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ООО «Мебельная фабрика «Мария», под управлением фио

Виновником данного ДТП является Барченков С.В., привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Транспортное средство потерпевшего было застраховано в АО «Согаз» по договору страхования <№> от <Дата>.

Как следует из материалов дела, на основании обращения ООО «Мебельная фабрика Мария» по направлению истца ООО «Элвис-Авакс» осуществило ремонт транспортного средства Ford Transit Jumbo, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, за что истцом указанному учреждению оплачено 233041 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <Дата>.

В соответствии с материалом по факту ДТП гражданская ответственность Барченкова С.А. на момент ДТП не была застрахована в установленном порядке, в связи, с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Поскольку установлено, что истцом произведена страховая выплата, ответчик является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, с Барченкова С.А. в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию денежные средства в сумме 233041 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5530 руб. 10 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 233041 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5530 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-1019/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО СОГАЗ
Ответчики
Барченков Сергей Алексеевич
Другие
ООО Долговые Инвестиции
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Судья
Шайгузова Роксана Исамгалиевна
Дело на сайте суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
13.05.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее