Решение по делу № 2-1093/2022 от 12.05.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июля 2022 года

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Союз» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Союз» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № № на сумму 375 000 руб., под 19,4 % годовых для приобретения ТС. Банк свои обязательства    по договору выполнил, перечислив ответчику денежные средства. Заемщик указанными денежными средствами воспользовался, распорядившись ими    по своему    усмотрению. Заемщик     принял на себя обязательства    возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему, однако, условия договора    по своевременному    внесению банку денежных средств, в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему, исполнял не регулярно. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и АО «Банк Союз» был заключен договор цессии, в том числе, в отношении и договора с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследника ФИО4 задолженность    по кредитному    договору в сумме 183 710 руб. 74 коп., а также госпошлину.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником умершего ФИО4 является ФИО2 (л. д. 73): п привлечен в качестве надлежащего ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования    АО «Банк Союз» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № № на сумму 375 000 руб., под 19,4 % годовых для приобретения ТС.

Банк свои обязательства    по договору выполнил, перечислив ответчику денежные средства.

Заемщик указанными денежными средствами воспользовался, распорядившись ими    по своему    усмотрению.

Заемщик     принял на себя обязательства    возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему, однако, условия договора    по своевременному    внесению банку денежных средств, в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему, исполнял не регулярно.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и АО «Банк Союз» был заключен договор цессии, в том числе, в отношении и договора с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался.

В настоящее время АО «Банк Союз» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника ФИО4 задолженности по кредитному    договору в сумме 183 710 руб. 74 коп. на ДД.ММ.ГГГГ:

- 126 256 руб. 21 коп. – задолженность по основному долгу;

- 57 454 руб. 53 коп. – задолженность по процентам.

В силу ГК РФ, в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ), независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,    когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.    Кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    По делу    установлено, что сын умершего ФИО4 - ФИО2 - принял наследство, обратившись к нотариусу (л. д. 73).

Как следует из ответа нотариуса <адрес> ФИО6, в состав наследства вошло следующее имущество: жилой дом стоимость 882 877 руб. 26 коп.), земельный участок (стоимость 3 801 853 руб. 65 коп.), нежилое здание (стоимость 46 876 руб. 50 коп.), ТС «<данные изъяты>» (стоимость 395 000 руб.) (л. д. 73).

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 – наследника ФИО4 - в пользу АО «Банк Союз» задолженность по кредитному договору 183 710 руб. 74 коп., что не превышает стоимость вышеуказанного наследственного имущества (более 4 000 000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца    расходы по уплате государственной    пошлины в размере 4 874 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Союз» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Банк Союз» задолженность по кредитному договору в размере 183 710 руб. 74 коп., а также госпошлину в размере 4 874 руб. Всего – 188 584 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                                         И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                И. А. Лапшина