Решение по делу № 5-140/2022 от 06.06.2022

Дело №5-140/2022

УИД 13RS0015-01-2022-000333-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 06 июня 2022 г.                

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Кузнецова С. А., <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

06 июня 2022 г. в 03 час. 50 мин. Кузнецов С.А., находясь в кабинете №23 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г.Краснослободск, ул.Интернациональная, д.25б, оказал неповиновение законному требованию находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» Ф***, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.А. вину не признал, при этом обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений ч.1 ст.29.8 КоАП РФ не имеется.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, иных лиц не усматриваю.

Выслушав пояснения лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова С.А., исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела усматривается, что 06 июня 2022 г. в 03 часа 50 минут участковый уполномоченный полиции ММО МВД России «Краснослободский» Ф*** находился при исполнении служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка.

06 июня 2022 г. в 03 часа 50 минут в кабинете №23 ММО МВД России «Краснослободский» Кузнецов С.А., доставленный туда сотрудниками Краснослободского ОВО филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» Ф*** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, чем воспрепятствовал составлению административного протокола.

Совокупность данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилась поводом, предусмотренным ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ для возбуждения участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Краснослободский» Ф*** дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.А.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении №165938 от 06 июня 2022 г., составленным УУП ММО МВД России «Краснослободский» Ф*** в присутствии свидетелей, которым разъяснены права и ответственность по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Кузнецовым С.А. административного правонарушения;

- рапортом о задержании от 06 июня 2022 г., из которого усматривается, что 06 июня 2022 г. в 03 часа 20 минут Кузнецов С.А. был задержан сотрудниками Краснослободского ОВО филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия и доставлен в ММО МВД России «Краснослободский» в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 июня 2022 г., из которого следует, Кузнецов С.А. при наличии внешних признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» от 06 июня 2022 г.;

- протоколом об административном задержании от 06 июня 2022 г., согласно которому Кузнецов С.А. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ задержан 06 июня 2022 г. в 03 час. 20 мин.;

- протоколом о личном досмотре вещей от 06 июня 2022 г., другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации.

В силу приведенных выше норм предъявленные Кузнецову С.А. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, Кузнецов С.А. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области охраны общественного порядка, воспрепятствовав тем самым составлению в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 06 июня 2022 г. №165938 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации до Кузнецова С.А. доведены, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении, Кузнецову С.А. предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена. Воспользовавшись правом дать объяснения относительно обстоятельств вмененного правонарушения, Кузнецов С.А. указал о своем согласии с административным правонарушением, возражений или замечаний относительно содержания протокола или процедуры его составления не заявлял (л.д. 4).

Таким образом, анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Кузнецова С.А. состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

В данном случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В связи с этим суд считает факт совершения Кузнецовым С.А. административного правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кузнецова С.А., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузнецова С.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в течение года.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Кузнецову С.А. наказание в виде административного ареста в рамках санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, что, по мнению судьи, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению Кузнецова С.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола задержания, Кузнецов С.А. был задержан 06 июня 2022 г. в 03 час. 20 мин., поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению Кузнецову С.А. административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кузнецова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 03 час. 20 мин. 06 июня 2022 г.

Срок административного задержания с 03 час. 20 мин. 06 июня 2022 г. по 16 час. 00 мин. 06 июня 2022 г. зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Андреева