Решение от 06.07.2021 по делу № 33-1928/2021 от 04.06.2021

Судья Бакулина Н.В. Дело № 33-1928/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кребеля М.В.,

судей: Вотиной В.И., Фоминой Е.А.

при секретаре Степановой А.В.,

помощник судьи Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Попченко Светланы Анатольевны на решение Колпашевского городского суда Томской области от 13 апреля 2021 года

по гражданскому делу № 2-238/2021 по иску Муравьева Андрея Валерьевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный, страховой стаж, назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Вотиной В.И.,

установила:

Муравьев А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил:

- признать решение ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от 20.03.2018 № 63801/18 об отказе в назначении пенсии незаконным;

- обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: период обучения в СПТУ № 11 г. Баку с 01.09.1982 по 24.07.1985 по профессии газоэлектросварщик, периоды работы с 04.09.1985 по 08.04.1986 в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции в должности электросварщика, с 12.07.1988 по 13.08.1989 в Колпашевском АТП в должности газоэлектросварщика, с 06.05.1994 по 31.12.1997 в АОЗТ «Геолстрой» в должности газоэлектросварщика (01.12.1997 организация переименована в АО «Геолстрой»), с 26.05.2000 по 31.12.2001 в ООО «Чернобыль» в должности электросварщика, с 28.02.2005 по 28.04.2005, с 04.05.2005 по 18.05.2005 в ООО «Тепловик» в должности газоэлектросварщика, с 02.04.2007 по 17.07.2007 в ООО «Юргарегионгазавто» в должности электрогазосварщика, с 25.06.2012 по 30.09.2012 в ООО «К-Строй» в должности электрогазосварщика, с 01.07.2014 по 22.09.2014 в ООО «Судоходная компания «Юрга» в должности сварщика;

- включить в страховой стаж период работы с 02.11.1999 по 25.05.2000 в ООО «СТК» в должности газоэлектросварщика;

- обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости, в связи с наличием необходимой продолжительности стажа работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.03.2018.

В обосновании заявленных требований указал, что общий трудовой стаж истца составляет 29 лет 10 месяцев, из них стаж работы по специальности «электрогазосварщик» продолжительностью 23 года 11 месяцев. Указанная профессия включена в Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», раздел XXXIII, позиции 23200000-19905, 23200000-19906. Вся трудовая деятельность осуществлялась им в г. Колпашево Томской области, данная территория является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера. Полагает, что в силу положений ст.ст. 32, 33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» он имеет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения установленного действующим законодательством пенсионного возраста по достижении возраста 50 лет. 12.03.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от 20.03.2018 № 63801/18 в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано. В страховой стаж истца не включены периоды осуществления им трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика): с 04.09.1985 по 08.04.1986 в «Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции» в должности «электросварщик»; с 12.07.1988 по 13.08.1989 в «Колпашевском АТП» в должности «газоэлектросварщик»; с 06.05.1994 по 31.12.1997 в АОЗТ «Геолстрой» в должности «газоэлектросварщик»; с 26.05.2000 по 31.12.2001 в ООО «Чернобыль» в должности «электрогазосварщик»; с 28.02.2005 по 28.04.2005, с 04.05.2005 по 18.05.2005 в ООО «Тепловик» в должности «газоэлектросварщик»; с 02.04.2007 по 17.07.2007 в ООО «Юргарегионгазавто» в должности «электрогазосварщик»; с 25.06.2012 по 30.09.2012 в ООО «К-Строй» в должности «электрогазосварщик»; с 01.07.2014 по 22.09.2014 в ООО «Судоходная компания «Юрга» в должности «сварщик»; с 02.11.1999 по 25.05.2000 в ООО «СТК» в должности «газоэлектросварщик». Вместе с тем, осуществление истцом трудовой деятельности в указанные периоды на данных предприятиях подтверждается записями в трудовой книжке.

Определением Колпашевского городского суда Томской области от 13.04.2021 прекращено производство по делу в части признаниярешения ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от 20.03.2018 № 63801/18 об отказе в назначении пенсии незаконным, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Муравьева А.В. Громенко П.А. исковые требования поддержала с учетом их уточнения.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)) Великжанина Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала.

Дело рассмотрено в отсутствии истца Муравьева А.В., представившего заявление о проведении судебного заседания без его участия, представителя третьего лица ООО «Автотранспортник».

Обжалуемым решением исковые требования Муравьева А.В. удовлетворены частично. На ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)) возложена обязанность включить Муравьеву А.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» период обучения в среднем профессионально-техническом училище № 11 г. Баку Азербайджанской ССР по профессии «электрогазосварщик» 01.09.1982 по 24.07.1985, периоды работы: с 04.09.1985 по 08.04.1986 в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции в должности э/сварщика 4 разряда, с 12.07.1988 по 13.08.1989 в Колпашевском АТП в качестве газоэлектросварщика. Вышеуказанные периоды работы с 04.09.1985 по 08.04.1986 и с 12.07.1988 по 13.08.1989, как имевшие место до 01.01.2002, учесть Муравьеву А.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в льготном порядке в полуторном размере. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)) Попченко С.А. просит решение суда отменить в части возложения на ответчика обязанности включить истцу в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-Ф3 «О страховых пенсиях» периода учебы с 01.09.1982 по 24.07.1985 в среднем профессионально-техническом училище № 11 г. Баку Азербайджанской ССР по профессии «электрогазосварщик» в большем размере, чем это предусмотрено законодательством.

В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение судом норм материального права.

Ссылаясь на положения п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» отмечает, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Полагает, что при определении возможности включения в льготный стаж периодов обучения необходимо исходить из продолжительности стажа работы истца на работах, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, имеющегося по состоянию на 01.01.1992 и требований законодательства о возможности учета иной деятельности не более периода непосредственно работы.

По мнению апеллянта, суд ошибочно включил в специальный стаж истца период обучения в полном объеме.

Обращает внимание, что продолжительность специального стажа истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (с учетом включенных обжалуемым решением суда периодов работы) на 01.01.1992 составила 2 года 6 месяцев 10 дней в календарном порядке с исчислением в полуторном размере за работу на «севере». В указанной связи считает, что в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии могут быть включены период обучения не более 2 лет 6 месяцев 10 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не явившихся в суд лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалоб, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционных жалоб.

Поскольку в апелляционной жалобе представителя ответчика ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)) Попченко С.А. обжалуется решение суда в части включения Муравьеву А.В. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-Ф3 «О страховых пенсиях» периода учебы в среднем профессионально-техническом училище № 11 г. Баку Азербайджанской ССР по профессии «электрогазосварщик» с 01.09.1982 по 24.07.1985, судебная коллегия осуществлять проверку судебного акта только в данной части, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам абз.1 ч.1 и абз.1 ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.03.2018 Муравьев А.В. обратился в ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-Ф3«О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)) от 20.03.2018 № 63801/18 Муравьеву А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в виду отсутствия необходимой продолжительности северного стажа и стажа на соответствующих видах работ.

Согласно указанному решению пенсионного органа, продолжительность страхового стажа истца на дату обращения составила 28 лет 1 месяц 19 дней (с учетом Постановления Конституционного суда Российской Федерации № 2-П от 29.01.2004), продолжительность стажа за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера – 15 лет 6 месяцев 24 дня, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 (с учетом Постановления Конституционного суда Российской Федерации № 2-П от 29.01.2004) – 7 лет 5 месяцев 14 дней.

Решением ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)) от 20.03.2018 № 63801/18 не включен в специальный стаж период работы истца с 04.09.1985 по 08.04.1986 в «Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции» в должности э/сварщик, так как наименование должности не соответствует Спискам и отсутствует документальное подтверждение вида сварки.

Согласно трудовой книжке Муравьева А.В., заполненной 04.09.1985, истец:

- в период с 01.09.1982 по 24.07.1985 проходил учебу в среднем профессионально-техническом училище № 11 г. Баку Азербайджанской ССР по профессии «электрогазосварщик» (диплом /__/);

- в период с 04.09.1985 по 08.04.1986 работал э/сварщиком 4 раз. в прокатно-ремонтном цеху Министерства геологии РСФСР Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция, г. Колпашево Томской области приравнен к районам Крайнего Севера (Пр. № 74к 2.09.85 (о принятии); Пр. 35-к от 7.04.86 (приказ об увольнении связи с призывом в ряды Советской Армии).

В архивной справке МКУ «Архив» от 26.02.2021 № 187/1 содержатся сведения о работе Муравьева А.В. в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции: принят с 04.09.1985 э/сварщиком четвертого разряда (приказ о принятии №74 от 02.09.1985), уволен с 08.04.1986 в связи с призывом в ряды Советской Армии (приказ об увольнении №35 от 07.04.1986). Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция находилась на территории Колпашевского района Томской области. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготном исчислении стажа работы, территория Колпашевского района и сам город Колпашево относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (л.д. 78).

Из личной карточки формы Т-2, приказа 2/9-85 № 74-к, приказа от 7.04.86 № 35-к следует, что Муравьев А.В. с 04.09.1985 принят в Колпашевское НГРЭ, должность поименована как «э/сварщ. 4 раз.» (Пр. № 74к от 02.09.1985), с 08.04.1986 уволен по п. 3 ст. 29 КЗоТ (Пр. 35-к от 07.04.1986) (л.д. 81, 90, 91).

В представленных расчетных ведомостях за период с сентября 1985 года по апрель 1986 года содержатся сведения об оплате по основной должности истца, которая производилась как «эл/св.», исходя из повременной и сдельной системы оплаты труда. Так, в сентябре 1985 года просматривается оплата по сдельной и повременной системе оплаты. В октябре 1985 года имеет место курсы шоферов. В ноябре и декабре 1985 года указано количество отработанных дней 19 и 22 соответственно. С января 1986 года по апрель 1986 года начисление заработной платы осуществлено по повременной системе (л.д.82-89).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Басаргин В.И. дал объяснения о том, что Муравьев А.В. в период с 1985 года по 1986 год работал в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции или КОНГРэ в должности газоэлектросварщика в сварочном цеху. Истец работал полный рабочий день только на сварочных работах, работал в цеху и на улице. Для защиты от продуктов горения сварщикам выдавали специальную брезентовую робу, для защиты лица выдавали сварочную маску, для защиты рук – верхонки.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Муравьева А.В., период учебы истца с 01.09.1982 по 24.07.1985 учтен в общем трудовом стаже (подп. «и» п. 109 пост. СМ СССР от 03.08.1972 №590, ст. 91 Закона №340-1, ч.8 ст.13 Закона №400-ФЗ); период с 04.091985 по 08.04.1986 учтен как обычные условия ст. 8 Закона №400-ФЗ, в графе «особые условия» указано – МСК (местность Крайнего Севера) (л.д. 43).

Разрешая требования истца о включении в его специальный стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 04.09.1985 по 08.04.1986 в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции, с 12.07.1988 по 13.08.1989 в Колпашевском АТП в качестве газоэлектросварщика, суд пришел к выводу об их удовлетворении. При этом указанный период суд зачел с применением коэффициента 1,5 в соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.94 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Удовлетворяя исковые требования Муравьева А.В. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период обучения истца в среднем профессионально-техническом училище № 11 г. Баку Азербайджанской ССР (СПТУ № 11 г. Баку) с 01.09.1982 по 24.07.1985, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период истец проходил обучение в СПТУ № 11 г. Баку по профессии «электрогазосварщик», а по окончании обучения был принят на должность электросварщика 4 разряда в прокатно-ремонтный цех Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции. При этом суд включил в специальный стаж период учебы истца с 01.09.1982 по 24.07.1985 в полном объеме.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части возложения на ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)) обязанности включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» весь период обучения Муравьева А.В. в СПТУ № 11 г. Баку с 01.09.1982 по 24.07.1985, учитывая следующее.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

В силу п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч.4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Таким образом, при решении вопроса о включении в специальный стаж периода обучения истца необходимо руководствоваться положениями законодательства, действовавшего на момент прохождения обучения.

В период учебы истца с 01.09.1982 по 24.07.1985 в среднем профессионально-техническом училище № 11 г. Баку Азербайджанской ССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590.

Спорный период учебы по действующему на тот период законодательству включался в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях при определенных условиях.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 данного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Указанный период, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Абзац 5 п. 109 Положения от 03.08.1972 №590 содержит указание, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный стаж спорного периода обучения в полном объеме, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с п.109 Положения от 03.08.1972 №590, при назначении пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.01.1992.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.01.1992 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2020 №88-10101/2020 ░ ░░ 18.02.2021 № 88-2479/2021.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ 01.09.1982 ░░ 24.07.1985, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.01.1992 ░░░░ ░░░░░ ░ 04.09.1985 ░░ 08.04.1986 (░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░), ░ 12.07.1988 ░░ 13.08.1989 (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ 04.09.1985 ░░ 08.04.1986, ░ 12.07.1988 ░░ 13.08.1989) ░░ 01.01.1992 ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ 10 ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ 24 ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 01.09.1982 ░░ 24.07.1985 ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 01.09.1982 ░░ 24.07.1985 ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.