Решение от 18.01.2021 по делу № 2-104/2021 от 26.11.2020

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2021 года

<адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием:

истца – К.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Т.В. к К.Я.Т. и К.Э.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

К.Т.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать К.Я.Т. и К.Э.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

По указанному адресу значатся зарегистрированными К.Я.Т. и К.Э.М., которые членами семьи истца не являются и в спорном жилом помещении не проживают. Без заявления и личного присутствия ответчиков в МО МВД России "Прохладненский" отказано в снятии с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении имуществом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец К.Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что в 2013 году с ее согласия в принадлежащем ей жилом помещении была зарегистрирована ее сноха К.Я.Т., а впоследствии в 2015 году дочь снохи от первого брака К.Э.М.. После прекращения брачных отношений К.Я.Т. с ее сыном, ответчики, собрав вещи, выехали в неизвестном направлении, связь она с ними не поддерживает, в квартире отсутствуют их вещи.

Ответчики К.Я.Т. и К.Э.М. в судебное заседание не явились, место жительства последних неизвестно.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неуважительности неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Судом установлено, что К.Т.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно паспорта гражданина РФ, он выдан на имя К.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес> (л.д.7).

Согласно домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей К.Т.В. зарегистрированы К.Я.Т. и К.Э.М.

Согласно письма начальника МО МВД России «Прохладненский» от ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.В. отказано в снятии с регистрационного учета К.Я.Т. и К.Э.М. в связи с отсутствием их личного заявления и рекомендовано обратиться в суд по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика (л.д.10).

Как следует из сообщения начальника МО МВД России «Прохладненский» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> К.Я.Т. и К.Э.М. не проживают (л.д.11).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании право собственности на <адрес> в <адрес> КБР у К.Т.В. возникло на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным суду материалам в указанном жилом помещении зарегистриро-ваны К.Я.Т. и К.Э.М., которые членом семьи собственника не являются.

Вместе с тем, регистрация в данном жилом помещении ответчиков К.Я.Т. и К.Э.М. препятствует истцу в осуществлении своих прав как собственника в полной мере.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку судом установлено, что ответчики в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении не проживают, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиками о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования К.Т.В. о признании ответчиков К.Я.Т. и К.Э.М. утратившими право пользования спорным жилым помеще-нием.

В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистра-ционного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-104/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карасева Татьяна Николаевна
Ответчики
Карасева Янна Тлостаншиевна
Калмыкова Зарина Муратовна
Другие
МОМВД России "Прохладненский"
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шкахов Руслан Анатольевич
Дело на сайте суда
prohladnensky.kbr.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2020Подготовка дела (собеседование)
16.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее