Дело № 2-2113/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи С.В. Каленского
при секретаре Т.В. Купиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первореченского района г. Владивостока к ООО Управляющая компания <адрес> № №» о возложении обязанности
у с т а н о в и л:
Прокурор Первореченского района обратился с исковым заявлением в суд, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды на территории Первореченского района г. Владивостока. В ходе проверки было установлено, что в районе <адрес> в <адрес>, имеется скопление большого количества твердых бытовых отходов (пластиковые емкости, коробки, мебель, строительный мусор и.т.д.). Согласно перечню услуг по уборке мест общего пользования в МКД по адресу <адрес>, договора управления указанным МКД 1-8/25-2007 ООО УК «<адрес> № №» обязана организовать сбор твердых бытовых отходов, в том числе, крупногабаритного мусора, в специально отведенных местах, производить уборку и содержание контейнеровых площадок.
ООО УК «ФИО3» в должной мере не выполняет свою обязанность по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды», прокурор Первореченского района г. Владивостока, просил возложить обязанность на ООО УК «<адрес> » осуществить ликвидацию скопленных бытовых отходов и мусора возле <адрес> в <адрес>.
Представитель ответчика извещенный о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указал о том, что с придомовой территории <адрес> в <адрес> был вывезен крупногабаритный мусор, в связи с чем, ходатайствуют об отказе в исковых требованиях.
От прокурора Первореченского района поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик выявленные нарушения устранил в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленного прокурором г. Владивостока.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований прокурора Первореченского района г. Владивостока.
Производство по гражданскому делу № 2-2113/20015 по иску <адрес> к ООО «Управляющей компании <адрес> № №» о возложении обязанности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий