Решение по делу № 1-422/2023 от 04.10.2023

Дело № 1-422/2023                                   

УИД 33RS0002-01-2023-004563-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                      г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Синицына Д.А.,

при секретаре Алексеевой Д.А.,

с участием

государственного обвинителя Ковригина Р.В.,

подсудимого Решетникова С.В.,

защитника – адвоката Куликова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Решетникова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Шуи Ивановской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> судимого:

- 17 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Владимира по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 руб. (не оплачен);

осужденного:

- 26 сентября 2023 года Фрунзенским районным судом г.Владимира по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 17 апреля 2023 года) к наказанию в виде штрафа в размере 7 500 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников С.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

31.10.2022 Решетников С.В. постановлением мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г.Владимира, вступившим в законную силу 25.11.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток и, в силу положения статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на 28.07.2023 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

28.07.2023 около 13 часов 38 минут у Решетникова С.В., находившегося в гипермаркете «Ашан», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», реализуя который около 13 часов 38 минут указанного дня Решетников С.В., находясь в указанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, взял со стеллажа следующий товар:

- «Масло сладкосливочное фасованное Viola. Массовая доля жира 82,5%, 180 г» в количестве 3 штук закупочной стоимостью 122 рубля 84 копейки за 1 штуку на общую сумму 368 рублей 52 копейки;

- «Масло СЛ 82,5% 175Г БЕЗ ЗМЖ» в количестве 3 штук закупочной стоимостью 122 рубля 02 копейки за 1 штуку на общую сумму 366 рублей 06 копеек;

- «Сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6)» в количестве 3 штук закупочной стоимостью 100 рублей 67 копеек за 1 штуку на общую сумму 302 рубля 01 копейка.

С целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно распоряжаться взятыми товарами, удерживая их при себе, спрятав в находящийся при нем пакет, Решетников С.В., не оплатив их стоимость, направился к выходу, минуя терминалы оплаты, однако был задержан сотрудником гипермаркета, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара, до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий Решетникова С.В. ООО «Ашан» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 036 рублей 59 копеек.

В судебном заседании подсудимый Решетников С.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником заявленное подсудимым ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку Решетников С.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, суд, при наличии необходимых условий, считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Решетников С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Решетникова С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поведение Решетникова С.В. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм. С учетом изложенного, а также исследованных материалов уголовного дела, касающихся данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения деяния, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает Решетникова С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решетников С.В. совершил умышленное небольшой тяжести против собственности, судим за совершение аналогичного преступления (л.д.75-77), под диспансерным наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится (л.д.84, 86, 87, 88), по месту жительства сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.97), официально не трудоустроен, со слов подсудимого работает у ИП Безруков шашлычником, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Как следует из материалов уголовного дела, Решетников С.В. в ходе проверочных мероприятий до возбуждения уголовного дела дал подробное объяснение, добровольно сообщив об обстоятельствах совершения преступления (л.д.14), которое суд признает в качестве явки с повинной.

Решетников С.В. изобличил себя в преступлении, подробно рассказал об обстоятельствах его совершения и мотивах своего поведения, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.43-47, 58-61).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с имеющимися заболеваниями, оказание помощи престарелой матери, имеющей заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос об определении подсудимому вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Решетникову С.В. наказание в виде обязательных работ. Данное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения ей новых преступлений, а также в достаточной степени будет способствовать достижению цели исправления подсудимой.

Оснований для признания какого-либо обстоятельства или их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими назначить Решетникову С.В. более мягкий вид наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Решетников С.В. совершил преступление до вынесения приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 сентября 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным вышеуказанным приговором.

Избранная Решетникову С.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу подлежит отмене.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить из средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 сентября 2023 года, окончательно назначить Решетникову С.В. по совокупности преступлений наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов со штрафом в размере 7 500 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть в окончательное наказание Решетникову С.В. отбытое им наказание по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 сентября 2023 года.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН 3329015454, КПП 332901001, ОКТМО 17701000 УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с 04281176090) р/с ### Отделение Владимир, БИК 011708377, КБК 188 116 03121 01 0000 140, наименование платежа: штраф по уголовному делу ###, осужденный Решетников С.В.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- «Масло сладкосливочное фасованное Viola. Массовая доля жира 82,5%, 180 г» в количестве 3 штук, «Масло СЛ 82,5% 175Г БЕЗ ЗМЖ» в количестве 3 штук, «Сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6)» в количестве 3 штук оставить в распоряжение представителя потерпевшего ООО «Ашан»;

- DVD-RW диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Избранную Решетникову С.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий              подписка           Д.А. Синицын