Решение по делу № 2-244/2022 от 01.03.2022

№2-244/2022

61RS0061-01-2022-000308-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» апреля 2022 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Корсуновой М.Е.,

рассмотрев в помещении постоянного присутствия в ст.Казанская Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвест Капитал» к Матвееву М.В. о взыскании всей суммы долга по договору займа, процентов и пени, а также взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвест Капитал» обратилось с иском к Матвееву М.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., в обоснование заявленных требований истец сослался на следующее.

04.10.2019 между заявителем ООО «Инвест Капитал» (до 09.01.2020 года ООО «МКК Инвест Капитал») и ответчиком Матвеевым М.В. был заключен договор займа №, по условиям которого должнику передана в долг сумма <данные изъяты> руб. на срок по 04.11.2019 г., с выплатой процентов в размере 1,00% ежедневно п.4.1. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и расходным кассовым ордером от 04.10.2019 г. 01.11.2019 ответчиком была произведена частичная уплата процентов в размере <данные изъяты> руб. и было заключено дополнительное соглашение о пролонгации №, продлившее договор займа на один месяц до 01.12.2019 г. 01.12.2019 ответчиком была произведена частичная уплата процентов в размере <данные изъяты> руб. и было заключено дополнительное соглашение о пролонгации №, продлившее договор займа на 38 дней до 08.01.2020 г. В установленный договором срок сумма займа с начисленными процентами ответчиком не выплачена. Размер общей задолженности на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> руб., включая проценты, пени, начисление которых происходит согласно договору займа № п.4.2, п. 12 соответственно, расчет задолженности прилагается. Период просрочки займа с 09.01.2020 г. по 18.06.2020 г. составляет 162 дней. Согласно договору займа № п.4.2., размер процентной ставки за пользование займом составляет 1,00% в день п.4.1., таким образом, сумма процентов на момент подачи заявления в суд составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов в основной период с 02.12.2019 г. по 08.01.2020 г. составляет <данные изъяты> руб., общая сумма неуплаченных процентов составляет <данные изъяты> руб. 12 января 2022 года Судом вынесено определение по делу № об отмене судебного приказа от 14 декабря 2021 года № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа №, от 04 октября 2019 года в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет задолженности по договору № Основной долг: <данные изъяты> руб.; Проценты в основной период с 02.12.2019 г. по 08.01.2020 г.: <данные изъяты> руб.; Процентная ставка: 1,00% в день; Количество просроченных дней с 09.01.2020 г. по 18.06.2020 г.: 162 дней.; Размер просроченных процентов: 162 дней * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.; Размер пени: 1% т.е. <данные изъяты> руб.* 1% = <данные изъяты> руб. в день.; Сумма пени: <данные изъяты> руб.* 162 дней = <данные изъяты> руб.; Государственная пошлина: <данные изъяты>.; Итого: <данные изъяты> руб. Просят взыскать указанную сумму с ответчика Матвеева М.В., а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., засчитав оплату госпошлины при выдаче судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, настаивают на заявленных требованиях, с направлением решения в их адрес.

Ответчик Матвеев М.В. по месту жительства извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены с пометкой «истек срок хранения», согласно полученной информации миграционной службы отдела внутренних дел Матвеев М.В. места своего жительства не менял.

Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, п.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.Ст. ст. 807, 808 ГК РФ представляет следующие требования к договорам займа: одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками и договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавец юридическое лицо. Все данные требования соблюдены Взыскателем, а именно, заемщику переданы деньги, определенные родовыми признаками и договор заключен в письменной форме.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 № 176пв01пр, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

04.10.2019 между заявителем ООО «Инвест Капитал» (до 09.01.2020 года ООО «МКК Инвест Капитал») и ответчиком Матвеевым М.В. был заключен договор займа №, по условиям которого должнику передана в долг сумма <данные изъяты> руб. на срок по 04.11.2019 г., с выплатой процентов в размере 1,00% ежедневно п.4.1. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и расходным кассовым ордером от 04.10.2019 г. Ответчик в полном объеме условия договора не выполнял, в связи с чем с ним заключались дополнительные соглашения. Размер общей задолженности на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> руб., включая проценты, пени, начисление которых происходит согласно договору займа № п.4.2, п. 12 соответственно, расчет задолженности прилагается. Период просрочки займа с 09.01.2020 г. по 18.06.2020 г. составляет 162 дней. Согласно договору займа № п.4.2., размер процентной ставки за пользование займом составляет 1,00% в день п.4.1., таким образом, сумма процентов на момент подачи заявления в суд составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов в основной период с 02.12.2019 г. по 08.01.2020 г. составляет <данные изъяты> руб., общая сумма неуплаченных процентов составляет <данные изъяты> руб. Расчет задолженности по договору №: Основной долг: <данные изъяты> руб.; Проценты в основной период с 02.12.2019 г. по 08.01.2020 г.: <данные изъяты> руб.; Процентная ставка: 1,00% в день; Количество просроченных дней с 09.01.2020 г. по 18.06.2020 г.: 162 дней.; Размер просроченных процентов: 162 дней * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.; Размер пени: 1% т.е. <данные изъяты> руб.* 1% = <данные изъяты> руб. в день.; Сумма пени: <данные изъяты> руб.* 162 дней = <данные изъяты> руб.; Государственная пошлина: <данные изъяты>.; Итого: <данные изъяты> руб. которые истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Ст. 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Заемщик, а по настоящему делу ответчик Матвеев М.В. не исполнил взятые на себя обязательства до настоящего времени.

Согласно пп. 13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем ответчик обязан компенсировать истцу расходы, связанные с обращением в суд по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Ивест Капитал» к Матвееву М.В. о взыскании всей суммы долга по договору займа, процентов и пени, а также взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Ивест Капитал» с Матвеева М.В. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп, из которых: основной долг- <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись