город Буденновск 28 января 2019года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шишкина В.А.,
в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Швецова Николая Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Швецова Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
установил:
в Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении Швецова Н.А. за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
22 ноября 2018 года инспектором МВ ОРППСП Отдела МВД России по Буденновскому району ФИО2 был составлен административный протокол в отношении Швецова Н.А. по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за следующее правонарушение.
22 ноября 2018 года в 18 часов 00 минут, в <адрес>, Швецов Н.А. в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, в присутствии ФИО3, а также сотрудника полиции выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы ФИО3 и требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно.
В качестве доказательств представлены: протокол об административном правонарушении №, рапорта сотрудников полиции, заявление и объяснение ФИО3, копия паспорта, сведения об административных правонарушениях, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у Швецова Н.А. 22 ноября 2018 года, обнаружено состояние опьянения, протокол о доставлении Швецова Н.А. в ОМВД России по Буденновскому району 22 ноября 2018 года в 21 час 00 минут, протокол АА № об административном задержании Швецова Н.А. 22 ноября 2018 года в 21 час 10 минут.
Швецов Н.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от 22 ноября 2018 года составлен должностным лицом старшим инспектором МВ ОРППСП Отдела МВД России по Буденновскому району ФИО2
Согласно представленного рапорта в действиях Швецова Н.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Анализируя пояснения Швецова Н.А., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Швецова Н.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Швецов Н.А. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Швецова Н.А., судом признается его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Швецова Н.А., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Швецовым Н.А. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░ 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░