Решение по делу № 2-672/2016 от 20.02.2016

Дело №2-672/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                         « 30 » марта 2016 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре      Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Кемерово к Семенову А.В. о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации через специализированные магазины,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с иском к Семенову А.В. о прекращении права собственности на <данные изъяты>, разрешении Управлению МВД России по г.Кемерово принудительно реализовать <данные изъяты> через сеть специализированных оружейных магазинов с передачей Семенову А.В. вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение указанного оружия.

Требования мотивированы тем, что Семенову А.В. на праве собственности принадлежит оружие - <данные изъяты>, на которое 16.12.2008 года было оформлено разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия серии №, сроком действия до 16.12.2013 года.

27.12.2013 года участковым уполномоченным полиции ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово ФИО4 за нарушение Семеновым А.В. установленных сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия, было изъято <данные изъяты>, о чем составлен протокол изъятия.

На основании рапорта специалиста отделения по вооружению ОТО Управления МВД России по г.Кемерово ФИО5, по акту приема-передачи на хранение изъятого оружия за нарушения сроков перерегистрации №100 от 10.01.2014 года, <данные изъяты>, было принято на ответственное хранение на склад изъятого, добровольно сданного, найденного оружия и боеприпасов Управления МВД России по г.Кемерово.

В настоящее время на складе изъятого, добровольно сданного, найденного оружия и боеприпасов Управления МВД России по г.Кемерово на ответственном хранении находится <данные изъяты>, принадлежащее Семенову А.В., <данные изъяты>.

Управлением МВД России по г.Кемерово в адрес Семенова А.В. направлено уведомление о необходимости совершения действий с изъятым оружием, которое согласно уведомлению о вручении им получено 09.12.2015 года, однако Семенов А.В. не принял меры к продлению срока действия разрешения на хранение и ношение <данные изъяты>, а также не дал письменного согласия на реализацию оружия через специализированный магазин.

При этом бремя хранения и содержания оружия лежит на Управлении МВД России по г.Кемерово.

Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

Постоянно действующей комиссией Управления МВД России по г.Кемерово 26.01.2016 года был произведен осмотр гражданского оружия: <данные изъяты> Осмотренное оружие признано исправным.

Согласно ч.1 ст.28 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица имеют право обращения в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, в также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с ч.1 ст.27 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения гражданами правил хранения оружия и патронов к нему.

Согласно ч.ч.1,2 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Таким образом, Семенов А.В. не вправе на законных основаниях, владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему <данные изъяты>, в связи с тем, что до настоящего времени в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не продлено разрешение на хранение и ношение оружия.

Представитель истца Управления МВД России по г.Кемерово – Наталушко Д.О., действующий на основании доверенности от 11.01.2016 года, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Семенов А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.32), сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, что свидетельствует об уклонении ответчика от явки в суд.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Семенова А.В.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданин могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст. 28 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно ч.2 ст.129 ГК РФ, ст. 6,13,22 ФЗ от 13.12.1996 года, гладкоствольное, нарезное оружие относится к объектам прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находится во владении, пользовании, распоряжении только на основании лицензии на хранение или хранение и ношение оружия.

На основании п.2 ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.27 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения гражданами правил хранения оружия и патронов к нему.

Согласно ч.ч.1,2 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, есди законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Судом установлено, что Семенов А.В. состоит на учете в ОЛРР Управления МВД России по г.Кемерово как владелец гражданского огнестрельного охотничьего оружия <данные изъяты>, на которое было оформлено разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия: серии РОХа №7426450, выданное 16.12.2008 года, сроком действия до 16.12.2013 года (л.д.24), после чего Семенов А.В. разрешение не продлил.

На основании протокола от 27.12.2013 года участковым уполномоченным полиции ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово ФИО4, у Семенова А.В. за нарушение установленных сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия (ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ) было изъято оружие <данные изъяты> (л.д.8,9), и по акту приема-передачи на хранение изъятого оружия за нарушения сроков перерегистрации №100 от 10.01.2014 года (л.д.10-14) принято на ответственное хранение на склад изъятого, добровольно сданного, найденного оружия и боеприпасов Управления МВД России по г. Кемерово, что подтверждается записью №4307 от 10.01.2014 в Книге учета сданного, изъятого, найденного огнестрельного (холодного) оружия и боеприпасов, поступивших в Управление МВД России по г. Кемерово (инв. №351 от 18.07.2012, окончена 25.08.2014) (л.д.16-18).

24.11.2015 года Управлением МВД России по г. Кемерово в адрес Семенова А.В. направлено уведомление о необходимости совершения действий с изъятым оружием, в котором Семенову А.В. предлагалось в срок до 15.12.2015 года принять меры к продлению срока действия разрешения на хранение и ношение оружия либо дать письменное согласие на реализацию через специализированный магазин (л.д.19).

Данное уведомление Семеновым А.В. было получено 09.12.2015 года (л.д.21), однако мер к продлению срока действия разрешения на хранение и ношение оружия: <данные изъяты>, он не принял, также не дал письменного согласия на реализацию оружия через специализированный магазин.

Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности по подержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). При этом бремя хранения и содержания оружия лежит на Управлении МВД России по г. Кемерово.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время Семенов А.В. не вправе на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием: <данные изъяты>, поскольку им не продлено разрешение на хранение и ношение оружия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Постоянно действующей комиссией УМВД России по г. Кемерово 26.01.2016 года был произведен осмотр гражданского оружия: <данные изъяты>, принадлежащего Семенову А.В., о чем был составлен акт осмотра, в соответствии с которым данное оружие было признано технически исправным (л.д.22).

Исходя из приведенных норм закона, учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Управления МВД России по г. Кемерово о прекращении права собственности Семеновым А.В. на <данные изъяты>, принудительной реализации его через специализированные магазины с передачей Семенову А.В. вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение оружия - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая что Управление МВД России по г.Кемерово было освобождено от уплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, суд считает, в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ, необходимым взыскать с ответчика Семенова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Кемерово – удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности Семенова А.В., <данные изъяты>, на <данные изъяты>.

Разрешить Министерству внутренних дел Российской Федерации по г.Кемерово принудительно реализовать <данные изъяты>, через сеть специализированных оружейных магазинов с передачей Семенову А.В., вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение указанного оружия.

Взыскать с Семенова А.В., <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: