Решение по делу № 12-1142/2020 от 21.12.2020

Дело № 12-1142/2020

УИД: 24RS0032-01-2020-004872-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                         21 декабря 2020 года

копия

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И.,

изучив материалы дела по жалобе Антонова Евгения Александровича на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200908101982 от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Антонова Евгения Александровича на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200908101982 от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в которой он просит указанное постановление отменить.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения и возвращению лицу, от имени которого она была подана, поскольку жалоба поступила в адрес суда в электронном виде, тогда как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

По смыслу положений, закреплённых в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведённой правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в электронном виде является препятствием к её принятию к рассмотрению судьёй и разрешению по существу в порядке, предусмотренном главой 30 названного Кодекса.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу, поданную Антоновым Евгением Александровичем на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200908101982 от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

В связи с изложенным, после устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Антонова Евгения Александровича на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200908101982 от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения и вернуть ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья                                                                                                             А.И. Заббаров