Решение от 10.12.2019 по делу № 8Г-1937/2019 от 30.10.2019

Дело №88-1394/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сокуровой Ю.А,

судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А.,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Рязани к Черемисовой Жанне Валерьевне, Черемисовой Ксении Александровне о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по договору социального найма и выселении без предоставления другого жилого помещения и по встречному иску Черемисовой Ксении Александровны, Черемисовой Жанны Валерьевны к администрации города Рязани о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-435/2019)

по кассационной жалобе Черемисовой Жанны Валерьевны, Черемисовой Ксении Александровны на решение Советского районного суда города Рязани от 16.04.19 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10.07.19.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения представителя Черемисовой Жанны Валерьевны, Черемисовой Ксении Александровны, заключение прокурора,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

Администрация города Рязани (далее – администрация) обратилась в суд с иском к Черемисовой Жанне Валерьевне, Черемисовой Ксении Александровне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по договору социального найма и выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обосновании требований указано, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

Нанимателем двух комнат в указанной коммунальной квартире площадью 12,3 и 17, 2 кв.м. являлся ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ и был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Черемисова Ж.В. была зарегистрирована на занимаемой
ФИО6 жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ в качестве поднанимателя.

18 января 2006 года решением Советского районного суда г. Рязани Черемисовой Ж.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к администрации города Рязани о признании её членом семьи нанимателя, возложении обязанности по заключению с ней договора социального найма. Соответственно право пользования спорным жилым помещением у ответчиков не возникло.

Ответчики обратились в суд с иском к администрации города Рязани о признании права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, по договору социального найма.

В обоснование заявленных требований было указано, зарегистрированы в спорной квартире по заявлению нанимателя – их дяди ФИО6 как члены его семьи, с согласия администрации города. Рязани. С момента вселения пользовались двумя комнатами в квартире, площадью 17 кв.м. и 12 кв.м. (детской), другую комнату, площадью 12,1 кв.м. занимал ФИО6, который в силу своей инвалидности нуждался в постоянном уходе и с которым они вели общее хозяйство, совместно несли расходы за содержание жилья.

После смерти дяди ДД.ММ.ГГГГ заняли освободившуюся комнату, площадью 12,1 кв.м. и стали исполнять обязанности нанимателей всей квартиры в полном объеме.

Полагали, что у них возникло право пользования спорным жилым помещением и с ними фактически заключен договор социального найма.

Решением Советского районного суда города Рязани от 16.04.19 исковые требования администрации города Рязани удовлетворены.
В удовлетворении исковых требований Черемисовой Ксении Александровны, Черемисовой Жанны Валерьевны отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Черемисова Ксения Александровна, Черемисова Жанна Валерьевна просят отменить указанные судебные акты как незаконные.

В обоснование доводов кассационной жалобы указывают, что необоснованно было отказано в применении срока исковой давности по отношению к требованиям администрации, ненадлежащим образом исследовали обстоятельства по делу.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных
ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

Как установлено судами и следует из материалов дела, <адрес>, расположенная в <адрес> находится в муниципальной собственности, имеет три жилые комнаты, площадью 12, 12,1 и 17,0 кв.м.

Нанимателем двух комнат, в спорной квартире, 17,0 и 12,1 кв.м. являлся ФИО6, комнату площадью 12 кв.м. Медведев не занимал, и она ему в установленном порядке не представлялась.

ДД.ММ.ГГГГ на жилой площади ФИО6 в качестве поднанимателя, без родственных отношений была зарегистрирована Черемисова Ж.В., а позднее ее несовершеннолетняя дочь Черемисова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом Черемисова К.А. зарегистрирована как дочь поднанимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Черемисова Ж.В. обратилась в суд с иском к администрации о признании членом семьи нанимателя ФИО6 и заключении с ней договора найма жилого помещения – двух комнат, размером 12,3 кв.м. и 17,2 кв.м.

Решением Советского районного суда г. Рязани от 18.01.06, оставленным без изменения кассационным определением Рязанского областного суда от 01.03.06 в удовлетворении иска Черемисовой Ж.В. было отказано. Судом указано, что не представлено доказательств вселения в качестве члена семьи и ведении общего хозяйства.

Разрешая дело по существу, суд первой инстанции, пришел к выводу что Чермисова Ж.В. и Чермисова К.А. не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Также суд первой инстанции исходил из того, что в связи со смертью нанимателя ФИО6, прекратил свое действие и договор социального найма комнат в <адрес>. Следовательно, прекратился договор поднайма между ФИО6 и у ответчиков по первоначальному иску прекратились права пользования спорным жилым помещением. Доказательств вселения в качестве члена семьи нанимателя ФИО6 не представлено.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд первой и апелляционной инстанции допустили существенные нарушения норм материального права, которые повлияли на исход дела, судебная коллегия отклоняет ввиду их несостоятельности, так как суды должным образом оценили доказательства имеющиеся в материалах дела, также руководствуясь действующим законодательством, а именно статьями 47, 50, 51, 54, 76 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 69, 70, 79, 80 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) верно применили нормы материального права.

Кроме того, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации
в пп. 25, 26 Постановления Пленума от 02.07.09 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

РџСЂРё этом РїРѕ смыслу находящихся РІ нормативном единстве положений СЃС‚. 69 Р–Рљ Р Р¤ Рё С‡. 1 СЃС‚. 70 Р–Рљ Р Р¤, лица, вселенные нанимателем жилого помещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма РІ качестве членов его семьи, приобретают равные СЃ нанимателем права Рё обязанности РїСЂРё условии, чт░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 70 ░–░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░Ѕ░°░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░† ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░.

░Ў░ѓ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І ░є░°░є ░ї░Ђ░µ░Ћ░ґ░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ ░Џ░·░°░Ѕ░░
░ѕ░‚ 18.01.06, ░Ѓ░ґ░µ░»░°░»░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░§░µ░Ђ░ј░░░Ѓ░ѕ░І░° ░–.░’. ░░ ░§░µ░Ђ░ј░░░Ѓ░ѕ░І░° ░љ.░ђ. ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░»░░ ░„░°░є░‚ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░Ѕ░░░… ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░є ░ѓ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░€░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░Ѕ░µ░і░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° (░·░°░‰░░░‚░° ░ї░Ђ░°░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°
░ѕ░‚ ░»░Ћ░±░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ) ░░ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░. 208 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є ░Ѕ░░░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚.

░љ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░· ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░‚░°░є░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░і░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░°.

░’ ░†░µ░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 390 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░░ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░°░….

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 379.7, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ ░Џ░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 16.04.19
░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ ░Џ░·░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 10.07.19 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░§░µ░Ђ░µ░ј░░░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░–░°░Ѕ░Ѕ░‹ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░§░µ░Ђ░µ░ј░░░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░љ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-1937/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Генеральная прокуратура РФ
Администарция г. Рязани
Сылка Э.А.
Черемисова К.А.
Черемисова Ж.В.
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
10.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее