Решение по делу № 9-665/2022 от 09.12.2022

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2022 года                                                    г. Тольятти

    Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Новак А.Ю., изучив исковое заявление ООО «ПРОЕКТ – БЮРО» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПРОЕКТ – БЮРО» обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с неоплатой выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Изучив, представленное заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату ввиду следующего.

    Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика.

           Вместе с тем, как следует из п. 11.2 Договора подряда № на ремонтные работы от ДД.ММ.ГГГГ, все споры и разногласия, возникшие между сторонами, разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия – в районном суде г. Тольятти. При этом, указания в Договоре, что все споры, связанные с договором подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения организации подрядчика данный пункт не содержит, в связи с чем, не представляется возможным установить, что стороны договора, изменяя подсудность спора, определили его рассмотрение именно по месту нахождения истца, то есть в Центральном районном суде      г. Тольятти Самарской области.

          В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции

Поскольку соглашение о рассмотрении данного дела Центральным районным судом г. Тольятти или судом по месту нахождения организации истца между и сторонами этого спора заключено не было, и ответчик не проживает на территории юрисдикции Центрального районного суда              г. Тольятти Самарской области, то при таких обстоятельствах имеются основания для возвращения искового заявления ООО «ПРОЕКТ – БЮРО».

          Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «ПРОЕКТ – БЮРО» к ФИО1 о взыскании убытков - возвратить заявителю

    Разъяснить заявителю право обращения с данным заявлением в районный суд по месту жительства ответчика.

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                   А.Ю. Новак