Решение по делу № 2-251/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Валиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова И.В. к Калугину В.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кирьянов И.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Калугину В.М. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 4 500 000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует следующим образом.

15.01.2018 года между Кирьяновым И.В. (займодавец) и ответчиком Калугиным В.М. (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 4 500 000 руб. сроком возврата до 01.09.2018 года включительно под 1% в месяц или 12% годовых. Свои обязательства займодавец исполнил надлежащим образом, денежные средства выданы заемщику согласно расписке о получении денежных средств, которая присутствует в самом договоре займа, в свою очередь, заемщик от исполнения договора займа уклонился, долг в установленный срок не вернул.

Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ситца Кирьянова И.М. – Имаев Ф.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, приобщил к материалам дела оригинал договора займа.

В судебное заседание истец Кирьянов И.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Калугин В.М. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.01.2018 года между Кирьяновым И.В. (займодавец) и ответчиком Калугиным В.М. (заемщик) заключен договор займа.

Согласно п.1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере 4 500 000 рублей. Согласно п.1.2. договора займа сумма займа в размере 4 500 000 рублей передана до подписания данного договора.

Согласно п.3.1 данного договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 1% в месяц или 12 процентов годовых. Согласно п.3.2. проценты выплачиваются в день окончания срока договора займа, т.е. 01.09.2018, а начисляются ежедневно.

В соответствии с п.1.3. и п.2.1.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 01.09.2018 года.

Денежные средства в размере 4 500 000 руб. выданы заемщику, согласно п.1.2 договора займа и расписки в получении денежных средств, включенной в текст договора займа от 15.01.2018 года до подписания указанного договора займа.

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа от 15.01.2018 никаких сумм не вносилось.Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 15.01.2018 года между Кирьяновым И.В. и Калугиным В.М. заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 4 500 000 рублей до 01.09.2018 года с начислением процентов в размере 1 % процент в месяц или 12% годовых. Уплата процентов за пользование займом производится в день окончания срока договора займа, то есть 01.09.2018 года.

Заемщиком в счет исполнения обязательств по возврату суммы денежные суммы не вносились.

Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств своевременно, в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу установленных судом обстоятельств, содержания приведенных норм, в том числе истечения срока возврата займа, установленного договором, истец обоснованно обратился в суд с требованием об уплате задолженности по договору займа. В связи с чем суд считает необходимым требования истца Кирьянова И.В. о взыскании суммы основного долга в размере 4 500 000 рублей с ответчика Калугина В.М. удовлетворить в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым госпошлину возместить за счет ответчика в размере 30700 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кирьянова И.В. к Калугину В.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Калугина В.М. в пользу Кирьянова И.В. задолженность по договору займа от 15 января 2018 года в размере 4 500 000 рублей.

Взыскать с Калугина В.М. в пользу Кирьянова И.В. государственную пошлину в размере 30 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2019 года.

Председательствующий судья                     А.Р. Габдрахманов