Решение по делу № 2-3526/2015 от 12.10.2015

                                                        Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

    Первомайский районный суд в составе:

            председательствующего судьи         Сахно С.Я.

            при секретаре            ФИО4

        с участием:

            истицы            ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности

                УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства, указывая, что ответчик проживает в <адрес>.

        Как установлено судом, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика с учётом правил подсудности.

        Выслушав истицу, возражавшую против передачи дела по подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Хорольского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, то есть за пределами <адрес>, каких-либо достоверных данных о наличии у ответчика иного фактического места жительства на момент предъявления истицей ДД.ММ.ГГГГ иска в суд в материалах дела не имеется, при этом истицей указано, что сведения о проживании ответчика по указанному ею в исковом заявлении адресу относятся к марту 2012 г., то есть до предъявления ею иска в суд, после указанной даты ответчик по названному адресу не проживает.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Хорольского районного суда <адрес> по месту жительства ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ

        Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства передать на рассмотрение Хорольского районного суда <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

            Судья :