Решение от 10.03.2016 по делу № 2-162/2016 от 16.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 10 марта 2016 года     Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием ответчика Руденко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Руденко Н.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к Руденко Н.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указали, что дата между ОАО «Сбербанк России» и Руденко Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... рублей на срок ..... месяцев, с условием оплаты процентов ..... % годовых. Согласно договору Руденко Н.В. обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом согласно графику платежей. В связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счёту образовалась просроченная задолженность. дата в адрес Руденко Н.В. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора, однако до настоящего времени обязательств ответчик не выполнил. По состоянию на дата задолженность Руденко Н.В. по указанному кредитному договору составила в сумме ....., из них неустойка на просроченные проценты в сумме .....; неустойка на просроченный основной долг в сумме .....; просроченные проценты в сумме ....., просроченный основной долг в сумме ...... Просят взыскать с Руденко Н.В. указанную задолженность по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Руденко Н.В. в судебном заседании иск признала, указав, что ею с ОАО «Сбербанк» был заключен указанный договор кредитования на сумму ..... рублей, однако она неоднократно допускала нарушения условий договора и систематически не вносила регулярные платежи в установленные сроки. Согласна с расчетом задолженности.

Исследовав материалы дела и выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору №, заключенному дата между ОАО «Сбербанк России» и Руденко Н.В., банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... рублей на срок ..... месяцев, с условием оплаты процентов ..... годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Руденко Н.В. обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Выдача кредита подтверждается историей операций по счету. Факта неполучения суммы кредита ответчиком не оспаривается.

Согласно кредитному договору от дата и графику платежей окончательный срок возврата кредита установлен дата.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

дата ответчику Руденко Н.В. направлялась претензия по факту нарушения обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Руденко Н.В. по кредитному договору от дата по состоянию на дата составила ......

Суд соглашается с указанным расчетом и признает его верным, контррасчета ответчиком не представлено.

    В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнил условия кредитного договора в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом и неустойка.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 333 ГК РФ, для снижения неустойки или освобождения должника от ее уплаты, поскольку подлежащая уплате неустойка предусмотрена условиями кредитного договора и соразмерна последствиям нарушения Руденко Н.В. обязательства.

    Последнее списание средств в счет погашения задолженности по кредиту произведено в дата.

Согласно требованиям части второй ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик Руденко Н.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допустив просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, суд признает существенным нарушением договора заемщиком Руденко Н.В. и считает возможным расторгнуть кредитный договор.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются, с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ....., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ......

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░