Решение по делу № 12-1093/2021 от 16.11.2021

№ 12-1093/2021

66MS0005-01-2021-003051-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.11.2021                                                                     гор. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А.,

рассмотрев жалобу председателя правления ТСЖ «Ясная 32/34» Мухамедзянова Камиля Мирсизановича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Шляпникова С.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 27.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> Шляпникова С.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ТСЖ «Ясная 32/34» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, председатель правления ТСЖ «Ясная 32/34» Мухамедзянов К.М. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой на постановление, в которой просит его отменить, считает его незаконным, поскольку мировым судьей были неверно применены нормы права.

    Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Предусмотрев норму Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает возможность их произвольного удовлетворения.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> Шляпникова С.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручена председателю правления ТСЖ «Ясная 32/34» Мухамедзянову К.М. согласно расписке, имеющейся в материалах дела (л.д.35) - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> Шляпникова С.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу по истечении десяти суток – ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на данное постановление подана председателем правления ТСЖ «Ясная 32/34» Мухамедзяновым К.М. ДД.ММ.ГГГГ (что следует из штампа мирового судьи на жалобе), то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> Шляпникова С.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлена председателем правления ТСЖ «Ясная 32/34» Мухамедзяновым К.М. в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, при этом ходатайство о восстановлении указанного срока председателем правления ТСЖ «Ясная 32/34» Мухамедзяновым К.М. не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу председателя правления ТСЖ «Ясная 32/34» Мухамедзянова Камиля Мирсизановича на постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> Шляпникова С.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Определение может быть обжаловано или опротестовано путем подачи жалобы или протеста в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                    Черных О.А.