Решение по делу № 2-1399/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-2-1399/2021

УИД 18RS0011-01-2020-002505-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Яр УР                                                            9 августа 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Шикаловой Н. С.,

с участием истца Шудегова В. Н., представителя истца Кондратьевой Н. О.,

представителя ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) Корепанова С. А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шудегова В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Шудегов В. Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) (далее по тексту ГУ - УПФ РФ в г. Глазове (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Глазове (межрайонное) с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как проработавший не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве. Решением ГУ-УПФ РФ в г. Глазове (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ истцу в перерасчете размера пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает решение ответчика незаконным. Истец считает, что отработал более 30 календарных лет в сельском хозяйстве, однако ответчиком незаконно не были учтены период работы, подлежащие включению в сельский стаж на дату обращения:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в колхозе <данные изъяты>»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ТОО «<данные изъяты>», СПК «<данные изъяты>»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в СПК «<данные изъяты>»

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО «<данные изъяты>». При этом в своем решении ответчик ссылается на то обстоятельство, что архивные справки не содержат информации о должности (профессии, специальности); трудовая книжка колхозника оформлена ненадлежащим образом; не представлено других документов, подтверждающих наименование должности (профессии, специальности). Однако весь указанный не включенный период осуществлял работу фактически в одной и той же организации, место работы, должностной функционал остались прежними, происходило лишь переименование и реорганизация предприятия. Все документы его трудовой деятельности находились у работодателя. Согласно справке отдела надзорной деятельности и профилактической работы <данные изъяты> Главного управления МЧС России по УР ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в административном здании СПК <данные изъяты>». В результате пожара огнем уничтожено административное здание СПК <данные изъяты>». Недобросовестное ведение работодателем кадрового делопроизводства на предприятии, не может служить основанием для лишения работника пенсионных прав, периоды работы объективно подтверждены, основным документом, подтверждающим сам факт работы, является трудовая книжка. Оформление трудовой книжки с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не может влиять на право работника на включение спорных периодов работы в общий трудовой стаж, так как обязанность по правильному ведению и заполнению трудовых книжек возложена законодателем на работодателя. Его вина в ненадлежащем оформлении трудовой книжки отсутствует. Истец просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в части не включения в сельский стаж периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в колхозе «<данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ТОО <данные изъяты>», СПК <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в СПК «<данные изъяты>»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО «<данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) включить в сельский стаж следующие периоды работы, учтенные в общем стаже:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в колхозе «<данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ТОО «<данные изъяты>», СПК «<данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в СПК «<данные изъяты>»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО <данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с момента обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) Шудегова В. Н. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Шудегов В. Н. исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что работал в колхозе, ТОО, СПК «<данные изъяты>» трактористом. Работал на тракторах МТЗ -80, МТЗ-82. На легковой автомобиль его не пересаживали.

В судебном заседании представитель истца Кондратьева Н. О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Глазове (межрайонное) Корепанов С. А. исковые требования Шудегова В. Н. не признал. Суду пояснил, что считает принятое ответчиком решение законным и обоснованным, позиция по иску высказана в решение, принятом ответчиком по заявлению Шудегова В. Н..

Свидетель ФИО1. суду показала, что в колхозе <данные изъяты>» работала бухгалтером, затем главным бухгалтером, была руководителем СПК <данные изъяты>». Шудегова В. Н. знает с детства. Шудегов в спорные периоды времени работал трактористом в колхозе «<данные изъяты>», ТОО «<данные изъяты>», в СПК «<данные изъяты>». Был занят на уборке урожая, подвозе кормов, сенокосе, посеве. Являлся членом правления колхоза. Другие работы выполнял лишь по совместительству. Тракторы за ним закреплены были приказами, но вся документация была уничтожена во время пожара. Поскольку специалисты отдела кадров часто менялись, его должность указана в одних документах - тракторист, в других – механизатор.

Свидетель ФИО2. суду показала, что начала работать в колхозе «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году, работала, пока был колхоз, потом он переименовывался. Работала агрономом. Шудегов В. Н. в указанные периоды работал вместе с ней. Он работал на тракторе. Выполнял работы на посевной, вывозил и подвозил корма, занят был на сенокосе. Работал постоянно трактористом.

Свидетель ФИО3. суду показал, что Шудегов В. Н. работал в те же года, что свидетель в колхозе «<данные изъяты>», потом в ТОО «<данные изъяты>», в СПК <данные изъяты>». Работал трактористом на тракторах МТЗ-80, МТЗ – 82. Трактор был с погрузчиком. Выполнял работы на сенокосе, посевной, подвозе кормов. На легковом автомобиле не работал.

Свидетель ФИО4 суду показала, что работала в колхозе «<данные изъяты>» фельдшером с ДД.ММ.ГГГГ годы, проводила предрейсовые осмотры. Шудегов В. Н. работал при ней трактористом. Работал на заготовке кормов, посевной.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Суд, выслушав посинения участников процесса, исследовав показания свидетелей, письменные доказательства приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно ч. 16 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 постановления Правительства РФ от 29.11.2018 года № 1440 (ред. от 25.06.2019 года) «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с часть. 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - список).

В Списке работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года № 1440, указаны, в том числе, наименования работ, производств сельского хозяйства: растениеводство и животноводство, наименование профессий, должностей, специальностей: трактористы всех наименований (тракторист-комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

Согласно п. 3 Правил N 1440 в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Согласно пункту 6 Правил N 1440 при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Шудегов В. Н. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Глазове (межрайонное) с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как проработавший не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве.

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Глазове (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Шудегову В. Н. отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа на соответствующих видах работ, дающего право на перерасчет. Стаж Шудегова В. Н., дающий право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве по ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28. 12. 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составил 21 год 5 месяцев 23 дня. Включению в сельский стаж не подлежат следующие периоды работы, учтенные в общем стаже:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «<данные изъяты>» (далее СПК «<данные изъяты>») (архивные справки не содержат информации о должности (профессии, специальности); трудовая книжка колхозника оформлена ненадлежащим образом; не представлено других документов, подтверждающих наименование должности (профессии, специальности);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ТОО «<данные изъяты>», СПК «<данные изъяты>» (общий стаж установлен на основании свидетельских показаний; трудовая книжка колхозника оформлена ненадлежащим образом; не представлено других документов, подтверждающих наименование должности (профессии, специальности);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в СПК <данные изъяты>» (общий стаж установлен на основании выписки лицевого счета застрахованного лица; трудовая книжка колхозника оформлена ненадлежащим образом; не представлено других документов, подтверждающих наименование должности (профессии, специальности);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО <данные изъяты>» (общий стаж установлен на основании выписки лицевого счета застрахованного лица; дубликат трудовой книжки колхозника оформлен ненадлежащим образом; не представлено других документов, подтверждающих наименование должности (профессии, специальности).

Согласно исторической справке в ДД.ММ.ГГГГ года колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в ТОО <данные изъяты>» (основание: решение исполкома Ярского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.13). В ДД.ММ.ГГГГ года ТОО <данные изъяты>» реорганизовано в СПК «<данные изъяты>» Устав СПК «<данные изъяты>» утвержден постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.2 (основание: решение заседания правления ТОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №). В ДД.ММ.ГГГГ году СПК «<данные изъяты>» был объединен с филиалом ООО АПП <данные изъяты>» во вновь образованное ООО <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года СПК «<данные изъяты>» ликвидирован по причине несостоятельности (банкротства) (основание: определение Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с документами архивного фонда колхоза <данные изъяты>» уставами, производственно-финансовыми планами, отчетами по основной деятельности, анализами финансов-хозяйственной деятельности и др. за ДД.ММ.ГГГГ гг. колхоз <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ г. – ТОО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ г. – СПК «<данные изъяты>» являлся сельскохозяйственной организацией с основными видами деятельности – производство молока, мяса, зерна. Основание: Ф. №, оп. №, оп. №, оп. №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основными видами деятельности ООО <данные изъяты>» являлись выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство).

Из представленного дубликата трудовой книжки колхозника Шудегова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г. р., следует, что имеются следующие записи о работе: запись № от ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «<данные изъяты>», работа в качестве механизатора; запись № от ДД.ММ.ГГГГ – коллективное хозяйство «<данные изъяты>» переименовано в СПК <данные изъяты>»; запись № от ДД.ММ.ГГГГ – уводен из СПК <данные изъяты>» по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ; запись № от ДД.ММ.ГГГГ – принят в ООО <данные изъяты>» в качестве тракториста; запись № от ДД.ММ.ГГГГ – уводен из ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Из информации, представленной Главным государственным инженером- инспектором Управления по надзору УР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шудегову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> УР, <адрес> выданы следующие удостоверения тракториста – машиниста: ДД.ММ.ГГГГ, категории самоходных машин, на управление которыми выдано удостоверение - 3 класс, серии <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, категории самоходных машин, на управление которыми выдано удостоверение – А, В, серии <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, категории самоходных машин, на управление которыми выдано удостоверение – А, В, С, Е, серии <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, категории самоходных машин, на управление которыми выдано удостоверение – АI,В, С, Е, серии <данные изъяты>.

Согласно архивной справке, выданной архивным отделом Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в документах архивного фонда колхоза «<данные изъяты>» в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится Шудегов в.Н. (дата рождения не указана). Архивная справка содержит сведения о размере заработной платы Шудегова В. Н. помесячно за указанный период. Другое лицо с фамилией, именем, отчеством Шудегов ФИО25 в указанных документах не значится. Основание: Ф. №, оп. № <адрес>, л. 57, <адрес>, л. 14, <адрес>, л. 20, <адрес>, л. 20, <адрес>, л. 17.

Согласно архивной справке, выданной архивным отделом Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в документах архивного фонда колхоза «<данные изъяты>» в книге учета расчетов по оплате труда колхозников <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится Шудегов В.Н. (дата рождения не указана). Архивная справка содержит сведения о размере заработной платы Шудегова В. Н. помесячно за указанный период. Другое лицо с фамилией, именем, отчеством Шудегов В.Н. в указанных документах не значится. Основание: Ф. №, оп. № <адрес>, л. 18, <адрес>, л. 20, <адрес>.

Согласно архивной справке, выданной архивным отделом Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в документах архивного фонда колхоза <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ года – ТОО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года – СПК «<данные изъяты>») в протоколе заседания правления колхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год имеются следующие сведения о работе Шудегова В.Н.:

«Временно возложить обязанности зав. нефтебазой на Шудегова В.Н..» (протокол № заседания правления колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ) так в документе.

Согласно списка резерва руководящих кадров (арбитражных управляющих) по СПК <данные изъяты>» <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ Шудегов В.Н. числится механизатором.

Другими сведениями о работе Шудегова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ годы архив не располагает. Основание: Ф №. Оп. 1, <адрес>, Оп. 5, <адрес>.

Из представленной копии протокола заседания правления колхоза «новая жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ всем колхозникам выработавшим минимум выходо -дней и начислить за стаж работы за ДД.ММ.ГГГГ год. Нарушивших трудовую дисциплину, частично лишить от начисления за стаж работы: Шудегов В.Н. - на 50%.

Из представленной копии протокола № заседания правления колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правление решило временно возложить обязанность зав. нефтебазой на Шудегова В.Н..

Из представленной копии протокола № заседания правления колхоза <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шудегову В.Н.. за возку газа оплатить 30 рублей.

Из представленной копии протокола № заседания правления колхоза <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению Шудегова В.Н. помочь в ремонте дома, выделить лесоматериалы.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ1 года создана комиссия по расследованию несчетного случая с Шудеговым В.Н., механизатором бригады <адрес>.

Из представленной копии протокола № заседания правления СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ1 года следует, что принято решение о премировании Шудегова В.Н.. – 50 руб..

Из представленной копии протокола № заседания правления СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решался вопрос об ответственном за выдачу путевых листов. Принято решение поставить на время Шудегова В. Н..

Из представленной копии протокола № заседания правления СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на время отпуска ФИО. с ДД.ММ.ГГГГ оставлен исполнять обязанности Шудегов В. Н..

Из протокола общего собрания членов СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рассматривался вопрос об объемах зерна, убранного комбайнерами - Шудегов В.Н.. – 1139 эт. га (МТЗ). Шудегов В.Н.. выдвинут в кандидаты в члены правления СПК (вопрос 8). Так же решен вопрос о премировании Шудегова В. Н. в размере 50 рублей.

Шудегов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, механизатор включен, согласно Списка, сформированного на ДД.ММ.ГГГГ, в резерв руководящих кадров (арбитражных управляющих) по СПК «<данные изъяты>

Так же истцом представлен технический талон на трактор МТЗ 82, номерной знак №, серии УВ, заводской №. Владелец - <данные изъяты>, с, <адрес>. Из информации, представленной Главным государственным инженером - инспектором Управления по надзору УР <адрес> без номера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что трактор колесный МТЗ-82, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, заводской №, принадлежал СПК «<данные изъяты>» <адрес>.

Согласно справке ОГПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 10 мин. произошел пожар в административном здании СПК «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. В результате пожара огнем уничтожены административное здание и документы.

Истцом представлена медицинская карта амбулаторного больного на имя Шудегова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой имеется запись о том, что Шудегову В. Н., проживающему по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>», трактористу, выдан больничный лист № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, имеется направление от ДД.ММ.ГГГГ на забор крови, в котором указаны ФИО – Шудегов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. р., адрес- <адрес>, место работы- СПК «<данные изъяты>» тракторист.

Согласно постановления <адрес> Удмуртской Республики №.1 от ДД.ММ.ГГГГ за многолетний добросовестный труд и в связи с Днем работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности награжден Почетной грамотой <адрес> Шудегов В.Н. – тракторист – машинист общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Истцом представлена почетная грамота <адрес> УР на имя Шудегова В. Н..

Так же истцом представлена почетная грамота, подписанная ФИО4 УР ФИО13, согласно которой Шудегов В. Н. – тракторист – машинист ООО <данные изъяты>» <адрес> награждается за многолетний добросовестный труд в сельскохозяйственном производстве Удмуртской Республики. грамота датирована ДД.ММ.ГГГГ года.

Из характеристики на Шудегова В. Н. – тракториста – машиниста ООО «<данные изъяты>» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает трактористом – машинистом на тракторе МТЗ -82.

Шудегов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должность – тракторист, включен в список военнообязанных ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно справки, представленной и. о. главы МО «Уканское» № от ДД.ММ.ГГГГ Шудегов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал: в колхозе «<данные изъяты>» трактористом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в колхозе <данные изъяты>» механизатором с ДД.ММ.ГГГГ7 года по ДД.ММ.ГГГГ; в СПК «<данные изъяты>» механизатором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «<данные изъяты>» механизатором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основания выдачи: Похозяйственная книга № (ДД.ММ.ГГГГ года) <адрес>, стр., 10-11. Похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ года) <адрес>, стр., 12-13, Ф. №,О№а, <адрес>. Похозяйственная книга № (ДД.ММ.ГГГГ года) <адрес>, стр. 8, л/с 31. Данное обстоятельство так же подтверждается выписками их похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку показания ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 не противоречат представленным в материалы дела письменным доказательствам.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в период работы истца в должности тракториста (механизатора, тракториста - машиниста) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «<данные изъяты>» характер работы и профессия истца не менялись, аналогичные функции он исполнял и в тот период работы, который зачтен ответчиком в стаж, дающий право на перерасчет.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О страховых пенсиях" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Свидетели ФИо1., ФИО2., ФИО3., ФИО4. пояснили, что в спорные периоды времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Шудегов В. Н. работал трактористом, осуществлял перевозки сельхозпродукции, скота, осуществлял работы в сельском хозяйстве (растениеводство и животноводство): по уборке урожая, на посевной, сеноуборке, подвозе кормов и т. п..

Показания свидетелей согласуются и не противоречат исследованным в ходе судебного разбирательства материалам: дубликатом трудовой книжки на имя Шудегова В. Н.; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающей время работы в колхозе <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; протоколами собраний правления колхоза «<данные изъяты>» и СПК «<данные изъяты>» за спорные периоды; протоколом общего собрания членов СПК <данные изъяты>», в котором отмечены трудовые успехи комбайнёра Шудегова В. Н., а также механизатор Шудегов В. Н. включен в резерв руководящего состава СПК <данные изъяты>»; информацией Главного государственного инженера – инспектора Управления по надзору УР <адрес> УР, из которой следует, что Шудегов В. Н. имел удостоверения на право управления самоходными машинами, а так же о принадлежности СПК «<данные изъяты>» трактора МТЗ 82; справкой и. о. главы МО «<данные изъяты> и выписками из похозяйственных книг о том, что Шудегов В. Н. в спорные периоды наработал трактористом, механизатором в колхозе «<данные изъяты>», СПК <данные изъяты>», ООО <данные изъяты>»; медицинскими документами, из которых следует, что за медицинской помощью обращался тракторист «СПК» <данные изъяты>» Шудегов В. Н.; почетными грамотами, постановлением главы <адрес> УР, которыми Шудегов В. Н. награжден за многолетний и добросовестный труд в ООО «<данные изъяты>».

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в должности тракториста могут быть засчитаны в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку указанные организации, как следует из исторической справки СПК <данные изъяты>», выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<данные изъяты>», данные предприятия относятся к производствам сельского хозяйства (являются сельскохозяйственным организациями с основными видами деятельности – производство молока, мяса, зерна, растениеводство, животноводство), предусмотренным Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября N 1440.

Суд приходит к выводу о том, что, неправильное указание работником отдела кадров наименования должности в трудовой книжке при ее заполнении не может быть основанием для отказа работнику в праве на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как проработавший 30 календарных лет в сельском хозяйстве, поскольку обязанность по правильному и полному ведению трудовых книжек возложена на работодателя.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости истец обратился в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, на момент обращения истца в ГУ УПФ, с учетом периодов признаваемых ответчиком (21 год 05 месяцев 23 дня) и установленных настоящим судебным постановлением (14 лет 07 месяцев 17 дней) стаж истца составит более требуемых 30 лет.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ истцом Шудеговым В. Н. выработан необходимый стаж, и с указанной даты у него возникло право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве в соответствии с п. 14 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 года № ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчика –ГУ-УПФ РФ в г.Глазове (межрайонное) расходов, понесенных истцом Шудеговым В. Н. по оплате расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шудегова В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в части не включения в сельский стаж периодов работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в колхозе «<данные изъяты>»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ТОО «<данные изъяты>», СПК «<данные изъяты>»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в СПК <данные изъяты>»

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО «<данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) включить в сельский стаж следующие периоды работы, учтенные в общем стаже:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в колхозе «<данные изъяты>»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ТОО «<данные изъяты>», СПК «<данные изъяты>»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в СПК «<данные изъяты>»

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО «<данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с момента обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) Шудегова В. Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                         Е. В. Кротова