Решение по делу № 2-509/2020 от 14.11.2019

Дело №2-509/2020

24RS0035-01-2019-004336-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 года                             г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Анашкиной Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Анашкину Д.Ю. о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Анашкина Н.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Анашкину Д.Ю. о понуждении к совершению действий. С учетом уточненного иска просит обязать Анашкина Д.Ю. обратиться в МФЦ (многофункциональный центр) г.Минусинска с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении реконструированного объекта недвижимости- жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу (л.д.63-67).

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины (л.д.95).

Представитель ответчика (л.д.43) не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.94,96,98), истец, ответчик заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.95,99), в связи с чем, суд полагает, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГКП РФ истцу известны. Оснований для непринятия отказа истца от иска судом не установлено.

Истцом при обращении в суд была внесена государственная пошлина по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб. (л.д.6).

В соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Анашкиной Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 отказ от иска к Анашкину Д.Ю. о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по иску Анашкиной Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Анашкину Д.Ю. о понуждении к совершению действий- прекратить.

Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю возвратить Анашкиной Н.Г. (<адрес>), уплаченную государственную пошлину по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий