Решение по делу № 2-682/2022 от 01.09.2022

Дело №

УИД №RS0№-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2 в долг сумму в размере 140 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть денежные средства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик взял денежные средства, обязался вернуть денежные средства, которые были взяты в долг с 20%. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в указанный срок не верн<адрес> образом, сумма долга согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с процентами составляет 302 250,41 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере 140 000 рублей, основной процент – 83 769, 86 рублей, проценты, возникшие после просрочки – 68 120,55 рублей, неустойку – 10 360 рублей, судебные расходы по отправке искового заявления и по оплате юридических услуг – 5 259, 84 рублей, судебные расходы за уплату госпошлины в размере 6 223 рублей.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме с исковыми требованиями согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил у ФИО1 денежные средства в размере 140 000 рублей и обязуется платить 20 % до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, судом исходя из буквального толкования содержания расписки установлено, что между истцом и ответчиком имелись договорные отношения о займе на общую сумму 140 000 рублей под 20% в месяц.

При этом ответчиком каких- либо документов, подтверждающих об обратном, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не вернул основной долг на сумму 140 000 рублей в обусловленный срок и на день рассмотрения дела в суде, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывалось выше, ответчик по расписке обязалась вернуть основной долг с условием выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 20% до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, основная сумма процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 769,86 рублей, проценты, возникшие после просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 68 120,55 рублей. Соответственно, указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 140 000 рублей в счет основного долга, 151 890,41 рубль в счет процентов по договору.

В соответствии с договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, для подготовки и направления искового заявления истец воспользовался платными юридическими услугами на сумму 5 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 259, 84 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины с учетом удовлетворенной части исковых требований размере 6 223 рублей.

руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа и процентов – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг - 140 000 рублей, основной процент в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 83 769, 86 рублей, проценты, возникшие после просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68 120,55 рублей, неустойку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 360 рублей, судебные расходы по отправке искового заявления и по оплате юридических услуг – 5 259, 84 рублей, судебные расходы за уплату госпошлины в размере 6 223 рублей.

Решение может быть обжаловано через Барун-Хемчикский районный суд в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 04 ноября, 05 ноября, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                   Ч.Д. Ховалыг