Решение по делу № 1-448/2023 от 17.03.2023

                                                                                                                      №1-448/2023

                                                                                 УИД 27RS0007-01-2023-001365-17

                     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                                                                               27.04.2023

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Капустиной А.С.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Грибанова Е.П.

защитника - адвоката Моисеевой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Непомнящих С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Непомнящих С. А., (иные данные)

-(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ст.158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 74 ч.4, 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района « Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от (дата), окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ст. 158 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от (дата), на основании ст. 70 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ с наказанием назначенным по данному приговору и по приговору от (дата) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима,

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.158; ст.158.1; ч.3 ст.30 ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяца лишения свободы;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы,

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №74 судебного района «город Амурск и Амурский район Хабаровского края» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы,

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158 ч. 1 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

(дата) Непомнящих С.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу (дата).

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Непомнящих С.А. (дата) в период времени с 01 часа 43 минут до 02 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Самбери-18», расположенном по адресу (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки с витрины открытой выкладки: пиво Прага Премиум Пиле светлое 0.5л 4.7% ж/б, стоимостью 81 рубль 30 копеек, пиво Лидское Юбилейное Жигулёв свет 0.5л 5.5% ст/б, стоимостью 76 рублей 05 копеек, пиво Харбин Ледяное светл 0,5ж/б/12/3 6%об. в количестве 12 банок, стоимостью за одну банку 66 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 800 рублей 04 копейки, пиво светлое (пастеризованное) Балтика № 9 Легендарное банка 0.45л стоимостью 47 рублей 89 копеек, пиво Балтика № 0 (ж.б. 0,45) стоимостью 32 рубля 80 копеек, пиво Доктор Дизель Премиум Лагер алк. 4.7% об. стеклянная бутылка 0.45л/20 (Патра) стоимостью 41 рубль 58 копеек, пивной напиток б/а «Хугарден 0,0» нефильтр 0,33/24 ж/б Россия стоимостью 30 рублей 78 копеек, которые спрятал под одежду надетую на нем, тем самым тайно похитил указанное имущество, и в продолжение своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, взял в руки с витрины открытой выкладки упаковку арахиса «Караван орехов» 1,25 кг жаренный, соленный, весом 0,174 гр, стоимостью за 1 кг 402 рубля 08 копеек, а всего на сумму 69 рублей 96 копеек и пирожное бисквитное Milka32 г. стоимостью 43 рубля 38 копеек, которые также спрятал под одежду, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество,    причинив ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 1 223 рубля 78 копеек.

(дата) Непомнящих С.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу (дата).

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Непомнящих С.А., (дата) в период времени с 18 часов 47 минут до 18 асов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Винлаб», расположенном по адресу (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки с витрины открытой выкладки одну бутылку водки Абсент Ксента Супериор 70% 0,7 п/у стоимостью 1 768 рублей 36 копеек, которую спрятал в рюкзак, находящейся при нем, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество, причинив АО «Винлаб Благовещенск» материальный ущерб на сумму 1 768 рублей 36 копеек.

(дата), Непомнящих С.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», был признан виновным    в совершении административного    правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление вступило в конную силу (дата).

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Непомнящих С.А., (дата) в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 43 минут, находясь в торговом зале «Семейная аптека», расположенном по адресу (адрес) действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки с витрины открытой выкладки гель-смазку «Durex Play массаж 2в1» стоимостью 789 рублей 44 копейки, гель-смазку «Contex Wave 30мл (увлажняющий)» стоимостью 248 рублей 59 копеек, которые спрятал в карманы куртки, надетой на нем, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество, причинив ООО «Фармалайн» материальный ущерб на сумму 1 038 рублей 03 копейки.

(дата) в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 30 минут, Непомнящих С.А., находясь в торговом зале «Семейная аптека», расположенном по адресу (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины презерватив «Durex Elite» сверхтонкие №12 стоимостью 886 рублей 39 копеек, гель - смазку «Contex Wave 100мл. (увлажняющий)» стоимостью 680 рублей 65 копеек, «Супрадин Кидс Мишки» пастилки жев № 60 БАД стоимостью 898 рублей 05 копеек и карамель медовую «Твердый мед ментол и эвкалипт» 30г., стоимостью 192 рубля 51 копейку, которые спрятал в карманы куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество, причинил ООО «Фармалайн» материальный ущерб на сумму 2 657 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Непомнящих С.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Непомнящих С.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Непомнящих С.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Непомнящих С.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших ( согласно телефонограммам) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Непомнящих С.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Непомнящих С.А.

по ст.158.1 УК РФ (преступление от (дата)) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от (дата)) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от (дата)) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от (дата)) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Поведение подсудимого Непомнящих С.А. в судебном заседании, не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Непомнящих С.А. преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому Непомнящих С.А., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Непомнящих С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, личность подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения Непомнящих С.А. по преступлениям совершенным (дата), (дата), (дата), (дата) суд признает как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого Непомнящих С.А., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление Непомнящих С.А. невозможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы, назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы суд считает нецелесообразным т.к. исправление Непомнящих С.А. может быть достигнуто только при реальном лишении свободы.

При назначении наказания по каждому из совершенных преступлений суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и срок наказания Непомнящих С.А. не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Окончательное наказание Непомнящих С.А. необходимо назначить с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору от (дата).

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, наказание Непомнящих С.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима (осужден за совокупность преступлений, приговором от (дата) осужден за тяжкое преступление).

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Непомнящих С.А. меру пресечения в виде заключение под стражу, возраст, состояние здоровья не препятствует этому.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Непомнящих С.А. под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших ООО «ДВ Невада», АО «Винлаб Благовещенск», ООО «Фармалайн», заявлены исковые требования в размере 1 223 рубля 78 копеек, 1768 рублей 36 копеек, 3 695 рублей 63 копейки, соответственно. Суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как материальный ущерб, причиненный преступлением не возмещен.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: счет-фактуры, акты инвентаризации, приходные ордера, товарные накладные постановление по делу об административном правонарушении, файлы видеозаписей - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Непомнящих С. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158 ч. 1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

        по ст.158.1 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 4 месяцев лишения свободы,

        по ст.158.1 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 4 месяцев лишения свободы,

        по ст.158.1 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 4 месяцев лишения свободы,

        по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 7 месяцев лишения свободы.

            На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Непомнящих С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) окончательно назначить Непомнящих С.А. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать меру пресечения Непомнящих С.А. в виде заключения под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять Непомнящих С. А. под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Непомнящих С.А. под стражей с 27.04.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Непомнящих С.А. в окончательно назначенное наказание, наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.03.2023 с учетом времени содержания под стражей, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - с 01.12.2022 по 26.04.2023.

Взыскать с Непомнящих С. А. в пользу ООО «ДВ Невада» в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 223 (одна тысяча двести двадцать три) рубля 78 копеек.

     Взыскать с Непомнящих С. А. в пользу АО «Винлаб Благовещенск» в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 768 (одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Взыскать с Непомнящих С. А. в пользу ООО «Фармалайн» в счет возмещения причиненного материального ущерба 3 695 (три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 63 копейки.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

счет-фактуры, акты инвентаризации, приходные ордера, товарные накладные постановление по делу об административном правонарушении, файлы видеозаписей - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора.

           Председательствующий                                          О.М. Кайдалова