Решение по делу № 2-2429/2014 от 15.09.2014

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунцовой К.С. к Чалову А.Ан., Чалову А.Ал., нотариусу Денисовой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли, признании недействительными свидетельств, договоров

у с т а н о в и л :

    Логунцова К.С. обратилась с иском к Чалову А.В., нотариусу Денисовой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, определении доли, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование требований ссылалась на то, что родилась ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в брак носила фамилию Чалова. Родителями являются Чалова С.Б. и Чалов С.А. Отец Чалов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Родителями отца являлись Чалов А.В. и Чалова Н.Д. Дед Чалов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство. Как стало известно в наследство вступила бабушка Чалова Н.Д. Призывался ли к наследованию Чалов А.А., брат отца, не знает. При подаче заявления о принятии наследства не была поименована как наследник по праву представления. После смерти деда ее мать Чалова С.Б. приезжала на 40 день и в счет наследства после деда привезла ... руб и цепторовскую посуду, тем самым приняла наследство. Просила признать себя лицом, принявшим наследство после смерти деда Чалова А.В. и определить долю в наследственном имуществе, свидетельство о признании наследником имущества лицо, которому выдано свидетельство о наследовании имущества, признать недействительным. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Чалова Н.Д., о ее смерти никто не сообщил, контакты с бабушкой были редкими. В то время находилась в состоянии беременности, которая протекала тяжело. ДД.ММ.ГГГГ проведена операция «кесарево сечение», в результате которой родилась двойня, дети часто болеют. О смерти бабушки узнала ДД.ММ.ГГГГ. Чтобы урегулировать права как наследницы, выдала доверенность матери Чаловой С.Б. ДД.ММ.ГГГГ и последняя поехала в г.Н.Новгород. В связи с полученными сведениями узнала, что после смерти бабушки Чаловой Н.Д. в права наследства вступил ответчик. Нотариус отказал в признании ее наследницей. Ответчик не признает ее прав и утверждает, что все завещано ему. Просила восстановить срок для принятия наследства, признать наследником имущества, оставшегося после смерти бабушки, определить какова ее доля, и что в натуре ей должно быть передано, признать недействительным свидетельство о праве на наследство ответчика после смерти бабушки Чаловой Н.Д.

    В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила признать себя принявшей наследство после смерти деда Чалова А.В. и установить, что в наследственном имуществе ей принадлежит 1\2 всего наследственного имущества, а поэтому свидетельства по наследованию, выданном ей на все имущество признать частично недействительным, а именно в части наследования квартир (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № и № 23); на земельный участок №; и вкладов. О смерти бабушки узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ, выдала доверенность матери Чаловой С.Б. для оформления прав на наследственное имущество. Пропустила срок для принятия наследства. Просит его восстановить, т.к. о смерти бабушки ей никто не сообщил, находилась в состоянии беременности, которая протекала тяжело. Просит признать пропуск шестимесячного срока по уважительной причине и восстановить срок для принятия наследства после смерти Чаловой Н.Д.. Вопрос о признании Чаловой Н.Д. неосновательно обогатившейся вследствие распоряжения денежными средствами и иного имущества, доставшегося ей после смерти деда, будет предметом отдельного иска после вынесения решения по данному исковому заявлению (л.д.79).

    В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков указаны Чалов А.Ан. и Чалов А.Ал., нотариус Денисова Н.В. В обоснование требований ссылается на то, что является наследницей после смерти ДД.ММ.ГГГГ деда Чалова А.В. по праву представления. Наследство приняла, получив ... руб наследственных средств, набор цепторовской посуды, стоимостью по собственной оценке ... руб. Эту часть наследства передала мать Чалова С.Б., которая приехала в г.Н.Новгород на поминки сорокой день. После смерти деда все наследственное имущество оформлено на имя бабушки Чаловой Н.Д. От нотариуса скрыли ее как наследника по закону. Чалов А.Ан. отказался от своей доли наследства после смерти отца Чалова А.В.. Следовательно, ее доля в наследственном имуществе составляет 1\2 часть. Просит признать принявшей наследство после смерти деда Чалова А.В., и установить, что в наследственном имуществе ей принадлежит 1\2 всего наследственного имущества, а поэтому свидетельства по наследованию, выданном на все имущество признать частично недействительным, а именно в части наследования квартир (свидетельство, выданное ДД.ММ.ГГГГ № и №); на земельный участок №; и вкладов. ДД.ММ.ГГГГ умерла Чалова Н.Д. О смерти бабушки истице, проживающей в <адрес>, никто не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ случайно стало известно о смерти бабушки, выдала доверенность своей матери Чаловой С.Б. и та ДД.ММ.ГГГГ приехала в г.Н.Новгород для уточнения и оформления прав на наследство. Стало известно, что все наследство перешло к дяде Чалову А.Ан., который не сообщил о ней как о наследнике. Пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Просит его восстановить. Просит признать пропуск шестимесячного срока по уважительной причине и восстановить этот срок для принятия наследства после смерти Чаловой Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ей принадлежит 1\2 имущества, оставленного после смерти Чалова А.В. в виде квартиры № и № по <адрес>; 1\2 гаража; садового домика, земельного участка; 1\2 вкладов. И после смерти Чаловой Н.Д. должно принадлежать и то имущество, которое у нее осталось после смерти Чалова А.В., т.е. 1\4 от квартир № и №; 1\4 от гаража; 1\4 от земельного участка; 1\2 от вкладов с зачетом полученных ... руб. Признать недействительным свидетельства о государственной регистрации и права собственности на земельный участок, садового домика и гаража, а также на <адрес> 23, выданные ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на вклады на общую сумму ... руб, признать частично недействительным свидетельство о праве собственности, выданные на квартиру № по <адрес> на имя Чалова А.Ан. ДД.ММ.ГГГГ; признать, что Логунцовой К.С. на праве собственности принадлежит 3\4 долей квартиры по <адрес>, 3\4 квартиры по <адрес>, 3\4 права собственности на садовый домик и земельный участок площадью ... кв.м. и гаража; признать недействительным договор дарения, заключенный между Чаловым А.Ан. и Чаловым А.Ал. от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по <адрес>, т.к. у первого не было права собственности на всю квартиру, а также свидетельство о праве собственности на эту квартиру; Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ о продаже гаража, земельного участка, садового домика и соответственно свидетельства о праве на все вышеуказанные объекты, т.е. выданные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о признании Чаловой Н.Д. неосновательно обогатившейся вследствие распоряжения денежными средствами и иного имущества, будет предметом отдельного иска после вынесения решения по данному исковому заявлению (л.д.117).

    Ответчик Чалов А.Ал., иск не признал, пояснил, что бабушка при жизни разделила все имущество. Истица не приезжала к бабушке.

Ответчик Чалов А.Ан. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности и ордеру адвокат П-я Л.В. иск не признала.Просила применить срок исковой давности. Считает, что признание недействительным свидетельства о праве на наследство возможно в течение трех лет с момента его выдачи. Истица обратилась с иском спустя более чем три года, тем самым пропустила срок исковой давности. Истица не принимала наследство, открывшееся после смерти деда Чалова А.В. Отсутствуют доказательства, достоверно свидетельствующие о принадлежности привезенной матерью посуды. Действий по принятию наследства истица не совершала. Логунцова К.С. пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Чаловой Н.Д. Кратковременное расстройство здоровья не является уважительной причиной для пропуска срока. О смерти бабушки узнала ДД.ММ.ГГГГ, никаких действий по принятию наследства не предприняла. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, гараж в с\т «С***», <адрес> на день открытия наследства наследодателю не принадлежали.

    Ответчик нотариус Денисова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель третьего лица Садоводческого товарищества «С***» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ 1. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии со ст.1146 Гражданского кодекса РФ 1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

    В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось... 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство... 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ 1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

    Установлено, что истица Логунцова К.С., до брака Чалова, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются Чалова С.Б. и Чалов С.А. (л.д.13, 14).

    Отец истицы Чалов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Родителями отца истицы Чалова С.А. являлись Чалов А.В. и Чалова Н.Д. (л.д.10, 11).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № администрации ... района г...., с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены в собственность бесплатно членам садоводческого товарищества «С***» земельные участки согласно прилагаемым заявлениям (л.д.65, 66).

ДД.ММ.ГГГГ Чалову А.В. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № на территории садоводческого товарищества «С***» площадью ... кв.м (л.д.66-68).

ДД.ММ.ГГГГ Чалов А.В. (дед истицы) купил у жены Чаловой Н.Д. (бабка истицы) две квартиры, расположенные по <адрес>, и по <адрес> (л.д.60 об).

    Впоследствии квартиры объединены в одну, площадью ... кв.м (л.д.62-63).

ДД.ММ.ГГГГ Чалов А.Ал. (двоюродный брат истицы, ответчик по делу) продал бабушке Чаловой Н.Д. квартиру, расположенную по <адрес>, площадью ... кв.м. (л.д.58).

    Дед Чалов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Заведено наследственное дело к имуществу Чалова А.В. на основании заявления Чаловой Н.Д. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В заявлении указано, что наследниками по закону являются жена и сын Чалов А.Ан., других наследников первой очереди нет. От имени Чаловой Н.Д. с заявлением обратился ее представитель У-ц Ю.Б. (л.д.54 об).

    Чалов А.Ан., дядя истицы, ответчик по делу, оформил заявление о том, что пропустил срок для принятия наследства после смерти отца Чалова А.В., наследство не принял и принимать не будет (л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ Чаловой Н.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Чалова А.В.: 1\2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, квартиру по <адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в АК Сб***: ... руб, ... руб, ... руб, ... руб, ... руб, ... руб, ... руб, земельный участок площадью ... кв.м. по <адрес>, садоводческое товарищество «С***», дом № (л.д.70-72).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор продажи земельного участка площадью ... кв.м. по <адрес>, с\т «С***», дом №.Зарегистрировано право собственности Чалова А.Ал. на земельный участок (л.д.33, 91, 97).

ДД.ММ.ГГГГ Чалова Н.Д. продала внуку Чалову А.Ал. квартиру, расположенную по <адрес> (л.д.165).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Чалова А.Ал. на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью ... кв.м (л.д.165 об).

ДД.ММ.ГГГГ Чалова Н.Д. составила завещательное распоряжение на два вклада на имя Чалова А.Ал. (л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ Чалову А.Ал. выдано свидетельство о государственной регистрации права на гараж площадью ... кв.м, по <адрес>, с\т «С***», дом №, на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.192-194).

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы Чалова Н.Д. (л.д.12).

    По заявлению Чалова А.Ан. о принятии наследства заведено наследственное дело. От имени Чалова А.Ан. действовал его сын Чалов А.Ал.. В заявлении указано, что он является наследником по закону, других наследников первой очереди нет (л.д.42 об).

ДД.ММ.ГГГГ Чалову А.Ан. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу матери Чаловой Н.Д. в виде квартиры по <адрес> (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ Чалова С.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Логунцовой К.С., обратилась к нотариусу Денисовой Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти бабушки Чаловой Н.Д. (л.д.47 об, 48).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Денисова Н.В. вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий по итогам рассмотрения заявления Чаловой С.Б., действующей на основании доверенности от имени Логунцовой К.С., о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Чаловой Н.Д. (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ Чалов А.Ан. подарил сыну Чалову А.Ал. квартиру по <адрес>. Право собственности Чалова А.Ал. зарегистрировано на квартиру ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99, 98).

    В судебном заседании допрошены свидетели.

Ш-ва А.Д., родная сестра Чаловой Н.Д., пояснила, что Чалова С.Б. приезжала на поминки к Чалову А.В. О передаче Чаловой Н.Д. в наследство от деда снохе и внучке чего-либо не знает. Интересовалась у сестры о том, что она передаст в наследство внучке, она сказала, что все поделила, отдала квартиру на <адрес> и деньги. Деньги сестра передавала москвичам периодически через нее, когда она ездила в <адрес>, это происходило на вокзале. Сестра передавала деньги, когда Чалова С.Б. приезжала в г.Н.Новгород. О смерти Чаловой Н.Д. москвичи не знали. Чалова С.Б. хотела поздравить Чалову Н.Д. с днем рождения, не могла дозвониться, и позвонила ей. Сообщила о смерти Чаловой Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ. К. не видела с шести лет (л.д.110, 143).

    Свидетель Чалова С.Б., мать истицы, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ переехала жить с дочерью в <адрес>. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чалова Н.Д. позвонила и сообщила о смерти свекра. Приезжала на поминки на 40 день. Она передала посуду «Цептер» и ... руб. О смерти Чаловой Н.Д. стало известно ДД.ММ.ГГГГ через ее сестру Ш-ву А.Д., т.к. не могла дозвониться до Чаловой Н.Д., позвонила Ш-вой А.Д. ДД.ММ.ГГГГ Чалову Н.Д. не поздравляла. Не вступали в наследство когда умер Чалов А.В., т.к. свекровь передала часть наследства К. (л.д.110).

Т-ва Е.Х., крестная истицы, сообщила, что проживала в одном доме с истицей и ее родителями в <адрес>. О смерти Чалова А.В. узнала от Чаловой С.Б., когда она приехала после поминок с вещами, которые ей передала свекровь Чалова Н.Д. в наследство от свекра Чалова А.В., это была посуда и денежные средства ... руб. О передаче вещей от бабушки внучке знает со слов Чаловой С.Б.

    Т.о. отцом истицы являлся Чалов С.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Родителями отца истицы Чалова С.А. являлись Чалов А.В. и Чалова Н.Д.

    Дед истицы Чалов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону являлись жена Чалова Н.Д., сын Чалов А.Ан., внучка Логунцова К.С. по праву представления за отца Чалова С.А.

    О смерти деда истица знала, что свидетельствует из искового заявления, показаний свидетелей, с заявлением о вступлении в права наследника к нотариусу в установленный шестимесячный срок не обращалась. Фактически наследство не приняла. Во владение или управление наследственным имуществом не вступала, меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц не принимала, расходов на содержание наследственного имущества не осуществляла, долгов наследодателя не оплачивала, причитающихся от третьих лиц наследодателю денежных средств не получала.

    Получение матерью истицы от бабушки после смерти деда на поминках денежных средств, посуды не свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, т.к. фактическое принятие наследства подразумевает действия, сознательно направленные наследниками на реализацию своих наследственных прав.

    Из показаний свидетеля Ш-вой А.Д. видно, что Чалова Н.Д., бабушка истицы, периодически передавала снохе денежные средства, посуду марки «цептер» дарила многим, т.к. она не представляла для нее большой ценности.

    Денежные средства, оставшиеся после смерти деда истицы и являющиеся наследственным имуществом, хранились на счетах в банке, не могли быть переданы на сороковой день после смерти деда в качестве наследственного имущества.

    Не извещение нотариуса о наличии истицы как наследника после смерти деда не препятствовало самой истице обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

    Следовательно, истица в установленный срок наследство, оставшееся после деда, не приняла. Исковые требования о признании Логунцовой К.С. принявшей наследство после смерти деда Чалова А.В., принадлежности половины всего наследственного имущества, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных в отношении наследственного имущества на имя Чаловой Н.Д., признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок, садовый домик, гараж, квартиры, о праве собственности на денежные вклады, удовлетворению не подлежат.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы Чалова Н.Д. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ее сын Чалов А.Ан., сведений о других наследниках не сообщил. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти Чаловой Н.Д., являлась квартира, расположенная по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чалову А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры.

    С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти бабушки, истица обратилась к нотариусу через представителя ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства отказано в связи с пропуском срока на обращение.

    Истица проживает в <адрес>, о смерти бабушки Чаловой Н.Д. не знала. Родственники о смерти бабушки ей не сообщили. Об истице, как наследнике после смерти бабушки, Чаловы А.А., А.А. при обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу, не сообщили.

    О смерти бабушки истица узнала от матери ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что мать истицы Чалова С.Б. могла знать раньше о смерти своей свекрови, не свидетельствует, что истица также знала об этом.

    В шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, в т.ч. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и позже, истица не обращалась по уважительным причинам. ДД.ММ.ГГГГ истица поставлена на учет в лечебном учреждении в связи с беременностью ... недель. Беременность протекала с угрозой прерывания, в связи с чем рекомендовано соблюдение физического и эмоционального покоя. Проводилась терапия, направленная на пролангирование беременности. В сроке ... недели госпитализирована, где находилась до родоразрешения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась двойня дочь Е., сын А. (л.д.19-20).

    После рождения дети перенесли заболевания, в связи с которыми находились в т.ч. на стационарном лечении.

    Старшая семилетняя дочь истицы Чалова А.М. ДД.ММ.ГГГГ нуждалась в постороннем уходе и помощи в связи с переломом наружной лодыжки (л.д.24).

    Нахождение истицы в состоянии беременности, протекающей с осложнениями, рождение двойняшек, необходимость ухода за детьми, которые страдали различными заболеваниями, препятствовало истице, не знавшей о смерти бабушки, своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства. С указанным заявлением она обратилась в течение шести месяцев с момента, когда узнала об открытии наследства.

    Логунцова К.С. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам. Указанный срок подлежит восстановлению.

    Соответственно, наследниками к имуществу Чаловой Н.Д. в виде квартиры, расположенной по <адрес>, являлись сын Чалов А.Ан. и внучка Логунцова К.С. в 1\2 доле каждый.

    Следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ Чалову А.А. в отношении квартиры, является частично недействительным.

    В силу статей 166-168 Гражданского кодекса РФ является недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Чалов А.Ан. подарил сыну Чалову А.Ал. квартиру по <адрес>.

    Чалов А.Ан. не имел право распоряжаться квартирой.

    Регистрация права собственности Чалова А.Ал. на квартиру, подлежит прекращению.

    За Логунцовой К.С. и Чаловым А.Ан. следует признать право общей долевой собственности по 1\2 доле за каждым на квартиру по <адрес>.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Оснований для признания недействительными договоров продажи гаража, земельного участка, садового домика, квартиры по <адрес>, свидетельств о праве собственности на указанные объекты недвижимости, нет, т.к. указанное имущество наследственным после смерти Чаловой Н.Д. не являлось. Чалова Н.Д. как собственник, распорядилась указанным имуществом при жизни. Наследодателю имущество не принадлежало.

    Право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, с\т «С***», дом №, зарегистрировано за Чаловым А.Ал. ДД.ММ.ГГГГ на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества не входил.

    С Логунцовой К.С. и Чалова А.Ан. подлежит взысканию с каждого госпошина в госдоход в сумме ... руб. С Чалова А.Ал. подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме ... руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Логунцовой К.С. удовлетворить частично.

    Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 06.12.2012г на имя Чалова А.Ан. в отношении квартиры, расположенной по <адрес>.

    Признать недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Чаловым А.Ан. и Чаловым А.Ал. в отношении квартиры, расположенной по <адрес>.

    Прекратить регистрацию права собственности Чалова А.Ал. на квартиру по <адрес>.

    Признать за Логунцовой К.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по <адрес>, доля в праве 1\2.

    Признать за Чаловым А.Ан., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по <адрес>, доля в праве 1\2.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с Логунцовой К.С. госпошину в госдоход в сумме ... руб.

    Взыскать с Чалова А.Ан. госпошину в госдоход в сумме ... руб.

    Взыскать с Чалова А.Ал. госпошлину в госдоход в сумме ... руб.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья                                           М.А.Чиркова