Решение от 12.10.2023 по делу № 33-9299/2023 от 15.09.2023

Судья Черная Е.А.     Дело № 33-9299/2023 (2-420/2023)

Докладчик Першина И.В. УИД: 42RS0041-01-2023-000323-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» октября 2023 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Першиной И.В.,

судей Вязниковой Л.В., Сучковой И.А.,

при секретаре Шустеровой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по частной жалобе Коньшина И.И. на определение Калтанского районного суда Кемеровской области от 25 июля 2023 года

по иску Коньшина Ивана Ивановича к Евменовой Татьяне Владимировне о признании реестровой ошибки, исключении сведений об описании границ земельного участка из единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛА:

Коньшин И.И. обратился в суд с иском к Евменовой Т.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исключении сведений (точки координат) об описании границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из Единого государственного реестра недвижимости.

Иск обоснован тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы указанного земельного участка не сформированы, земельный участок не поставлен на учет в единый государственный реестр недвижимости.

В ходе проведения кадастровых работ по его заявлению об уточнении границ земельного участка кадастровым инженером установлено, что границы принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> установленные в соответствии с требованиями земельного законодательства, фактически пересекают границы его земельного участка, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки.

Определением от 21.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено садовое товарищество «Береговое» (с/т «Береговое).

Истец Коньшин И.И. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения явки в суд кадастрового инженера.

В судебном заседании 25.07.2023 по инициативе суда на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о назначении по делу землеустроительной экспертизы.

Представитель истца Коньшина И.И. – Гусева Е.В. считала назначение экспертизы преждевременным.

Ответчик Евменова Т.В., представители третьих лиц Управление федеральной службы кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, СНТ «Береговое в судебное заседание не явились.

Определением суда постановлено:

«Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Коньшина Ивана Ивановича к Евменовой Татьяне Владимировне о признании реестровой ошибки, исключении сведений об описании границ земельного участка из единого государственного реестра недвижимости, землеустроительную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1)    Каковы фактические границы земельного участка истца по адресу: <адрес> кадастровый № (установить координаты поворотных точек, определяющих фактические границы земельного участка и площадь этого земельного участка)?

2)    Каковы фактические границы земельного участка ответчика по адресу: <адрес> кадастровый № (установить координаты поворотных точек, определяющих фактические границы земельного участка и площадь этого земельного участка)?

3)    Соответствуют ли фактические границы земельного участка границам земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которая учтена в Государственном реестре недвижимости? Имеется ли реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях?

4)    Имеется ли наложение границ земельного участка истца и ответчика? Если да, то площадь наложения и их координаты?

Проведение экспертизы поручить ООО «Центр технической инвентаризации и землеустройства», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 56 оф. 405 те. 36-61-36 кадастровому инженеру ФИО2. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Предоставить экспертам материалы гражданского дела.

Разрешить экспертам использовать материалы Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области.

Разрешить экспертам самостоятельно формировать состав экспертов, привлекать для участия экспертизы специалистов, в т.ч. из других экспертных учреждений.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца и ответчика в равных долях.

Установить срок для проведения экспертизы в течение 2 месяцев с момента получения экспертом материалов данного гражданского дела и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу - 25 октября 2023 года.

Производство по делу приостановить.

О времени и месте проведения экспертизы поставить в известность суд и стороны.».

В частной жалобе Коньшин И.И. просит определение суда о назначении экспертизы отменить, возобновить производство по делу освободить его от расходов по оплате экспертизы.

Считает преждевременным назначение судом землеустроительной экспертизы, поскольку в судебном заседании не опрошен ответчик и кадастровый инженер, давший заключение по данному делу.

Указывает, что ответчиком был заключен договор подряда на производство кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сфера кадастра», копия данного договора приобщена в материалы дела, при этом сведения о том, на какой стадии находятся проводимые ответчиком кадастровые работы отсутствуют, в направлении соответствующего запроса судом отказано.

Также считает, что суд необоснованно отказал в отложении судебного заседания для обеспечения явки кадастрового инженера для участия в деле в качестве специалиста, который мог пояснить, в чем заключается кадастровая ошибка.

Не согласен с возложением на него расходов по оплате экспертизы, поскольку его <данные изъяты> оплатить услуги эксперта. Он является <данные изъяты>, размер <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., иных <данные изъяты>, испытывает <данные изъяты>, оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем полагает, что суд может освободить его от уплаты расходов на проведение экспертизы в соответствии с ч. 3 ст. 96 ГПК РФ.

О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на 12.10.2023, лица, участвующие в деле, извещены надлежаще. В судебное заседание не явились, от представителя третьего лица Управление федеральной службы кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 167 ч.3, ст. 327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, исследовав письменные доказательства, полагаем, что определение суда подлежит отмене как незаконное, вопрос разрешен по существу, материалы гражданского дела направлены в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с пунктом 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что представитель СНТ «Береговое» участия в судебном разбирательстве в суде первой инстанции не принимал, вопрос о назначении по делу землеустроительной экспертизы рассмотрен судом первой инстанции в его отсутствие.

При этом сведений о направлении в адрес третьего лица СНТ «Береговое» судебного извещения о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.07.2023, в материалах дела не имеется.

По информации, полученной судом апелляционной инстанции из телефонограммы от председателя СНТ «Береговое» Минаевой Т.А., сведениями о привлечении СНТ «Береговое» к участию в деле в качестве третьего лица она не располагала, соответствующие судебные извещения по юридическому адресу СНТ «Береговое» не получало.

Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 113 ГПК РФ СНТ «Береговое» не было надлежаще извещено судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований полагать, что СНТ «Береговое» извещено о времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.07.2023, надлежащим образом.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 330 ГПКРФ, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12.10.2023 судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Частью 1 статьи 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (часть 1 статьи 79 ГПК РФ).

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. (часть 2 статьи 79 ГПК РФ).

Выводы эксперта подлежат оценке наряду с иными доказательствами, собранными по делу, в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, основанием для обращения истца Коньшина И.И. в суд послужила выявленная в ходе кадастровых работ кадастровым инженером ошибка в сведениях о местоположении границ смежного земельного участка ответчика, установлено пересечение данным земельным участком фактических границ земельного участка истца.

Из протокола судебного заседания от 25.07.2023 следует, что при обсуждении вопроса о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы представитель истца Коньшина И.И. - Гусева Е.В. возражала против назначения по делу экспертизы, пояснила, что назначение экспертизы до получения в судебном заседании объяснений кадастрового инженера, выявившего ошибку в ходе проведения кадастровых работ, является преждевременным.

В письменном ходатайстве истца Коньшина И.И. об отложении судебного заседания, назначенного на 25.07.2023, также указано на необходимость обеспечения явки в суд кадастрового инженера для дачи им объяснений по юридически значимым для дела обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых до░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 3 (2015), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25.11.2015).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19.07.2016 N 1714-░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 166 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 188, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 N16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░