Решение по делу № 1-49/2012 от 07.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 49 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07.06. 2012г.                                                     

Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми,   Чуткина  В.Н.

при секретаре Валь Ю.В., с участием защитника подсудимого Мишкина Н.П., представившегоуд.497,  ордер 1681  от  <ДАТА1>  ,

подсудимого Вусатого И.П.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело   в  отношении  Вусатого <НОМЕР>в  совершении  преступления  ,  предусмотренного  ст.   116  ч.1   УК  РФ.

установил:Вусатый И.П. обвиняетсячастным  обвинителем <ФИО1>.в  совершении  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -при  следующих  обстоятельствах:

24.12.2011г.  после   21 час. 00  мин.    находясь   на лестничной  площадке  около  <АДРЕС>  по  ул.  <АДРЕС>  г.  <АДРЕС>, на  почве  личных  неприязненных  отношений , бывший  муж Вусатый И.П.хватал <ФИО2> за  руки, толкал руками,  она  ударялась  головой  о  щиток, бедром  о  ребро  двери, отчего последняя   испытала  физическую. Согласно  заключению судебно-медицинского эксперта  от  <ДАТА4>  у  <ФИО2> обнаружены  кровоподтеки обоих  плеч,  обоих  бедер. Кровоподтеки  обоих  плеч  могли  образоваться  от  давящих воздействий  твердыми  тупыми  предметами,  возможно от  пальцев  рук человека.  Кровоподтеки  обоих  бедер могли  образоваться  либо  в результате   ударов  твердыми  тупыми  предметами ,  либо  при  соударении  о  таковые.  Повреждения  квалифицируются  как  не  причинившие  вреда  здоровью.  Образование  их  не  исключается  24.12.2011г.

В судебное  заседание  отложенное  на  <ДАТА5>  17 час. 00  мин  <ФИО2>  не  явилась  ,  надлежащим  образом  извещена.

В  связи  с неявкой  потерпевшей  в судебное  заседание , защитник  подсудимого  просил  прекратить производство  по  делу.

Вусатый И.П.заявленное  ходатайство  поддержал.

Выслушав  мнение  подсудимого , его  защитника , мировой   судья  находит  ходатайство  подлежащим  удовлетворению  по  следующим  основаниям .:

Согласно  п.3  ст.249  УПК  РФ  По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В  силу п.2 ч.1  ст.24 УПК   Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

отсутствие в деянии состава преступления;

Учитывая  изложенное  и  руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24,    п.2 ч.1 ст. 27 ,  ч.3  ст. 249,   ст.  256     УПК  РФ,   суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное  преследование ,  производство  по  уголовному  делу    в  отношении    Вусатого <ДАТА>    ,   обвиняемого  по  ч.1 ст. 116  УК  РФ  производством  прекратить , в  связи  с  отсутствием  состава  преступления.

Постановление  может  быть  обжаловано  в апелляционном  порядке  в Сыктывкарскийгородской  суд    через  мирового  судью  Октябрьского  судебного   участка  в  течение  10  дней.

Мировой  судья                                                                   В.Н.Чуткина