Решение от 21.12.2020 по делу № 2-3050/2020 от 28.09.2020

79RS0002-01-2020-007372-22

Дело № 2-3050/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Бобровой И.А.,

с участием истца Маматаева К.Т.,

представителя истца Корчун Е.А.,

при секретаре ХабибулинойД.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маматаева Кадырбека Тойтоновича к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Маматаев К.Т. обратился в суд к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком был заключен кредитный договор №. В этот же день им получены денежные средства в размере 157 000 рублей наличными, 30 241 рублей были перечислены Банком по договору Страхования, 350 рублей - комиссия за предоставление информации из Бюро кредитных историй, 800 рублей - комиссия за выдачу карты, 3 000 рублей - оплата сертификата юридической помощи, 8 092 рубля - комиссия за снятие наличных. Всего - 199 483 рублей. Указанная сумма основного долга является неправомерной. В Индивидуальных условиях Договора № раздел 15 «Услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения Договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие Заемщика на оказание таких услуг» предусмотрено, что «Заемщик согласен на выпуск Банком Карты Visa Instant Issue. Заемщик уведомлен о следующих платах: Плата за оформление карты Visa Instant Issue: 800 рублей, плата за снятие наличных денежных средств по карте Visa Instant Issue в банкоматах ПАО КБ «Восточный» - 4,9% от суммы, плюс 399 рублей, ежемесячная абонентская плата за дистанционное банковское обслуживание в сервисе «SMS-Банк»: 49 рублей. Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Федеральный закон № 395-1) следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. В соответствии с п. 17 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае, если индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрено открытие кредитором заемщику банковского счета, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика потребительского кредита (займа), должны осуществляться кредитором бесплатно. Согласно п. 19 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ, не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика. Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителя финансовой услуги. В связи с изложенным, считает что условия кредитного договора о взимании с платы за оформление карты, за выдачу кредита, за погашение кредита, ущемляют установленные законом права потребителей, в связи с чем являются недействительными в силу их ничтожности. Кроме того, в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка годовых, за проведение безналичных операций составляет 29%. Процентная ставка за проведение наличных операций - 45%. Таким образом, полагает, что ответчиком ему предоставлен кредит с условием о переменной процентной ставке. Считает исчисление процентов за пользование кредитными денежными средствами по договору кредитования от 18.03.2016г. с учетом переменной процентной ставки незаконными. 30.01.2020 года банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору от 18.03.2016 года по состоянию на 17.12.2019 года в размере 244 161 рублей 53 копейки.

Полагает, что выставление указанной суммы задолженности неправомерно, так как по состоянию на 17.12.2019 года сумма его задолженности перед Банком составляла 65 376 рублей 89 копеек (в том числе задолженность по основному долгу - 32 211,39 рублей, задолженность по процентам 33 166,50 рублей). Неправомерными действиями по выставлению задолженности в большем размере, ответчик причинил ему нравственные страдания, связанные с переживаниями по поводу значительного увеличения суммы задолженности, не уведомления его об образовании просроченной задолженности, в связи с чем компенсацию морального вреда он оценивает в 20 000 рублей.

Просил суд признать действия публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по выставлению задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 161,53 рублей незаконными. Обязать публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» произвести перерасчет по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, установив сумму общей задолженности по состоянию на 17.12.2019 года в размере 65 376,83 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 2 211,39 рублей, задолженность по процентам в размере 33 166,50 рублей. Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

Определением суда от 05.10.2020 исковое заявление Маматаева К.Т. к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда в части исковых требований о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, возвращено истцу на основании п.5.ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Маматаев К.Т. исковые требования о компенсации морального вреда поддержал, суду пояснил, что все пояснения по иску даст его представитель Корчун Е.А.

Представитель истца Кочун Е.А. исковые требования о компенсации морального вреда поддержала, суду пояснила, что ответчиком при предоставлении кредита с истца незаконно удержана комиссия в сумме 3000 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Учитывая изложенное, просила суд удовлетворить требования о компенсации морального вреда в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца 20 000 рублей, а также взыскать штраф.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменных возражениях просило полностью отказать в удовлетворении исковых требований Маматаева К.Т. по следующим основаниям. В иске не указано в чем заключается вина ответчика, какие учтены обстоятельства, влияющие на размер компенсации морального вреда. Полагают, что степень нравственных страданий истца чрезвычайно преувеличена, так как истец был свободен в принятии решения о заключении кредитного договора и получении кредита. Даже после заключения договора истец имел возможность отказаться от получения денег. Однако кредит был получен, таким образом можно сделать вывод о согласии истца с условиями договора. Размер компенсации морального вреда существенно завышен.

Штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, взыскивается при отказе добровольного удовлетворения требований. В досудебном порядке от истца не поступало требований, указанных в иске как предмет спора.

Представитель третьего лица ООО «Европейская Юридическая служба» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования № Маматаевым К.Т. (заемщик) в ПАО КБ «Восточный» (кредитор) оформлен кредит «Равный платеж: Жизнь» со сроком возврата «до востребования».

Согласно выписке из лицевого счета за период с 18.03.2016 по 19.02.2020, 18.03.2016 с текущего счета, открытого на имя Маматаева К.Т., удержаны: страховая премия за страхование жизни на основании заявления в размере 30 241 рубля; комиссия за предоставление информации об исполнении кредитных обязательств на основании заявления в размере 350 рублей; оплата сертификата юридической помощи на основании заявления в размере 3 000 рублей; комиссия за выдачу карты в размере 800 рублей; выдан кредит в размере 165 092 рублей наличными денежными средствами через банкомат, в связи с чем, удержана комиссия банка по транзакции за снятие наличных денежных средств в размере 8 092 рублей. Заемщику выдано 157 000 рублей. Итого оборотов за 18.03.2016 на сумму 199 483 рубля.

Решением Биробиджанского районного суда от 23.06.2020 исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Маматаеву К.Т. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворены частично.

С Маматаева К.Т. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241 161 рубля 53 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 612 рублей, всего взыскано 246 773 рубля 53 копеек.

Встречные исковые требования Маматаева К.Т. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора исполненным с прекращением обязательства оставлены без удовлетворения.

Вместе с тем указанным решением, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 11.11.2020 установлено, что денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек ПАО «Восточный экспресс банк» в счет оплаты сертификата юридической помощи с истца удержаны незаконно.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда законными и обоснованными.

    Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности, принимая ко вниманию длительность и безосновательность нарушения прав истца действиями ответчика, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу Маматаева К.Т. компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Частью 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истица в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.12.2020░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░