Решение от 28.02.2023 по делу № 33-1627/2023 (33-19081/2022;) от 27.12.2022

Дело № 2-1449/2022     Дело № 33-1627/2023

Судья: Михин А.В.                                          УИД 52RS0011-01-2022-01818-36

    НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 28 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Симагина А.С.,

судей Луганцевой Ю.С., Цыгулева ВТ

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Куратник АК на определение Богородского городского суда Нижегородской области от 08 ноября 2022 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Куратник АК к ООО «ИТЕКО Россия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Цыгулева ВТ, пояснения представителя ответчика ООО «ИТЕКО Россия» - Калининой Н.О.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от 08 ноября 2022 года производство по гражданскому делу №2-1449/2022 по иску Куратник АК к ООО «Итеко Россия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов приостановлено до разрешения уголовного дела №12101520014000277, находящегося в производстве СО МО МВД России «Тюкалинский».

В частной жалобе Куратник АК поставлен вопрос об отмене указанного определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права, определяющих основания для приостановления производства по делу. Как указывает заявитель частной жалобы, из материалов уголовного дела №12101520014000277 усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Пакратов АА Указанное обстоятельство также подтверждается выплатой страхового возмещения АО «Страховая бизнес группа» по заявлению истца в рамках Закона об ОСАГО. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 ноября 2021 года отменено по причине того, что не определена тяжесть причиненного вреда здоровью лицам, пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия, что не имеет юридического значения для рассмотрения гражданского спора о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «ИТЕКО Россия» - Калинина Н.О. просила определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Иные участники рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены должным образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена судебной коллегией по правилам положений главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика ООО «ИТЕКО Россия» - Калининой Н.О., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, истец Куратник АК обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Истеко Россия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, указав на то, что 15 июня 2021 года в 12 часов 00 мин. по адресу: [адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден прицеп марки «ШМИТЦ», государственный регистрационный знак [номер], находящийся под управлением ГЭВ, принадлежащий на праве собственности Куратник АК Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 ноября 2021 года, и постановлению об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 ноября 2021 года, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Пакратов АА, который управлял транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный знак [номер], принадлежащим на праве собственности ООО «Итеко Россия». 10 декабря 2021 года истец обратился в АО «Страховая бизнес группа» с заявлением о страховой выплате. 10 января 2022 года страховая компания произвела выплату в размере 299400 рублей. Данная сумма является недостаточной для полного возмещения ущерба. Согласно заключению №964-1 стоимость восстановительного ремонта прицепа марки «ШМИТЦ», государственный регистрационный знак [номер], составляет 1557100 рублей. На этом основании, истец Куратник АК просил суд взыскать с ООО «Итеко Россия» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1157100 рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере 16000 рублей, расходы по уплате: государственной пошлины - 13986 рублей, юридических услуг по составлению и отправке искового заявления -15000 рублей.

09 сентября 2022 года ответчик ООО «Итеко Россия» обратилось в суд ходатайством о приостановлении производства по делу, в обоснование которого указало, что в рамках проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 июня 2021 года на 496 км + 750 м автодороги Тюмень-Омск (КУСП №2352 от 15 июня 2021 года), проводимой следственным отделом МО МВД РФ «Тюкалинский», вина водителя-экспедитора ООО «Итеко Россия» Пакратов АА, в повреждении транспортного средства истца не установлена, решение о виновности водителя Пакратов АА не принято. В рамках расследуемого уголовного дела подлежат установлению следующие обстоятельства: нарушены ли правила дорожного движения Российской Федерации участниками дорожно-транспортного происшествия; какое лицо является виновным в дорожно-транспортном происшествии, причинно-следственная связь между нарушением правил дорожного движения и наступлением вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. На этом основании, ответчик ООО «Итеко Россия» просил суд приостановить производство по делу до разрешения уголовного дела №12101520014000277, находящегося в производстве СО МО СМД России «Тюкалинский».

Разрешая поставленный в заявлении процессуальный вопрос, суд первой инстанции исходил из наличия правовых основания для приостановления производства по делу в связи с обязанностью суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве.

Судебная коллегия считает, что данный вывод суда первой инстанции сделан с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением следователя СО МО МВД России «Тюкалинский» ОМ №693 от 12 ноября 2021 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 июня 2021 года на 496 км автодороги Тюмень-Омск, в отношении Пакратов АА по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления «до получения заключения судебно-медицинского эксперта» (л.д. 145).

Постановлением начальника СО МО МВД России «Тюкалинский» от 12 ноября 2021 года постановление следователя СО МО МВД России «Тюкалинский» от 12 ноября 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменено. Материал предварительной проверки направлен следователю для устранения выявленных нарушений и проведения дополнительной проверки. Срок дополнительной проверки продлен до 10 суток, то есть до 22 ноября 2021 года (л.д. 146).

Как установлено вышеуказанным постановлением от 12 ноября 2021 года, 15 июня 2021 года около 12 часов 00 минут на 495 км + 750 м водитель Пакратов АА, управляя транспортным средством марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак [номер], двигаясь по автодороге Тюмень-Ялуторовк-Ишин-Омск со стороны г. Тюмень в сторону г. Омска, не выдержал дистанцию до впереди идущего транспорта и допустил наезд на стоящий в колонне автомобиль марки Мерседес, государственный регистрационный знак [номер], под управлением ШВБ, который от удара въехал в заднюю часть автомобиля марки Скания, государственный регистрационный знак [номер], буксирующий прицеп марки «ШМИТЦ», государственный регистрационный знак [номер], под управлением ТСА От столкновения водитель автомобиля марки Скания совершил наезд на впереди стоящий автомобиль марки Мерседес, государственный регистрационный знак [номер], с полуприцепом, государственный регистрационный знак, [номер], под управлением ГЭВ 28 сентября 2021 года назначены судебно-медицинские экспертизы по полученным повреждениям участников дорожно-транспортного происшествия.

На дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак [номер], застрахована в АО «Страхования бизнес группа» по полису Серия ХХХ [номер]. 10 декабря 2021 истец Куратник АК обратился в АО «Страхования бизнес группа» с заявлением о наступлении страхового случая. 10 января 2022 года страховой компанией произведена выплата истцу страхового возмещения в размере 299 400 руб.

Между тем, при вынесении обжалуемого судебного постановления суд первой инстанции вышеприведенные обстоятельства не учел и не дал оценки тому обстоятельству, что основанием выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО является признание участника дорожно-транспортного происшествия ответственным за причиненный вред, гражданская ответственность которого застрахована.

Как усматривается из письма МО МВД России «Тюкалинский» УМВД России по Омской области межмуниципального отдела МВД России №58/4853 от 04 октября 2022 года, в производстве СО МО МВД России «Тюкалинский» находится уголовное дело [номер], возбужденное 28 декабря 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Пакратов АА 28 сентября 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 28 октября 2022 года (л.д. 141).

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и юридического лица и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу (пункт 3 указанной статьи).

Согласно абзацу 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации положение абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения, не предполагает его произвольного применения (Определение Конституционного суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года №1683-О).

Таким образом, обязанность суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, связана с преюдициальным значением фактов, имеющих значение для разрешения дела, установленных судом ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 142).

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №12101520014000277 ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №12101520014000277 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №12101520014000277 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №12101520014000277 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.03. 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: