Решение по делу № 2-234/2024 (2-4061/2023;) от 01.08.2023

Гр. дело № 2-234/2024                                

44RS0002-01-2023-003575-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года                             г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Тощаковой А.А.,

при участии представителя истца Рьабова М.В., представителя «ПАО «Россети-Центр» - «Костромаэнерго» Скородумова Д.Н., представителя ответчика Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области Семенова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцева Максима Валерьевича к ПАО «Россетти-Центр», администрации муниципального образованию городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ООО «Теплый дом» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Немцев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети-Центр», указывая, что 24 апреля 2023 года на принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Лендкрузер», расположенный во дворе ..., упал электрический кабель, проходящий через деревянную электроопору от электроподстанции к дому. Проведенными проверками, в том числе проверкой органов внутренних дел, было установлено, что падение кабеля произошло по причине обрыва металлического крюка в месте его крепления на деревянной опоре. Согласно проведенного экспертного заключения №080/23, стоимость затрат на устранение повреждений составляет 129 678 рублей. В порядке досудебного урегулирования спора обратился в Нерехтский РЭС ПАО Россети Центр-Костромаэнерго, направив претензию, ответа на которую не последовало. МО МВД России по Нерехтекому району была проведена процессуальная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, установившая причины и обстоятельства произошедшего, по результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст.24 УПК РФ - в связи с отсутствием события преступления, поскольку произошедшее носит характер гражданско-правовых отношений. Были направлены обращения в Администрацию муниципального образования город Нерехта и управляющую компанию ООО «Теплый дом». Согласно полученных ответов, оборвавшийся кабель находится на обслуживании Нерехтских РЭС. В соответствии с пояснениями представителей управляющей компании ввод на многоквартирный дом 0,4кВ, деревянная опора, к которой крепился провод, к зоне эксплуатации управляющей компании не относится. В соответствии с требованиями ФЗ от 26.03.2003г №35-Ф3 «Об электроэнергетике» к объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления, передачи электрической энергии оборудование. В соответствии со статьей 38 указанного ФЗ Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией, ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. Правила эксплуатации ВЛ 0,4 кВ установлены нормами стандарта – СТО 7023 8424.29.240.20.002-2011. Данный стандарт устанавливает технические требования и нормы к организации эксплуатации и технического обслуживания воздушных линий электропередачи классов напряжений от 0,4 до 20 кВ. В соответствии с указанными стандартами 4.6.10 предусмотрено, что на ВЛ должны выполняться следующие проверки и измерения: проверка загнивания деталей деревянных опор - в период от трех до шести лет после ввода ВЛ в эксплуатацию, далее - не реже одного раза в три года, - проверка состояния опор, проводов, тросов, расстояний от проводов до поверхности земли и различных объектов, до пересекаемых сооружений при осмотрах ВЛ.

Истец, ссылаясь на положения ст. 15, 1064 ГК РФ, просит взыскать с ПАО «Россети-Центр» в качестве возмещения причиненного материального вреда 129 678 рублей, расходы, связанные с проведение автотехнической экспертизы в размере 5 000 рублей, сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 3 794 рубля.

Истец Немцев М.В. в судебное заседание не явился, поручив ведение дела представителю Ратову М.В., который требования истца поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Россети-Центр» Скородумов Д.Н. в судебном заседании требования истца не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. В обоснование указывает, что из пояснений главного инженера Нерехтского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», полученных в ходе работы по материалу проверки КУСП 1743, следует, что кабельная линия 0,4 кВ, проходящая по воздуху, включая деревянную опору, расположенную во дворе ..., имуществом филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» не является. В момент падения электрический кабель и крюк для подвеса данной воздушной линии находился в отключенном состоянии с выводом концов за пределы распределительного устройства на 0,4 кВ на питающей трансформаторной подстанции. В собственности ПАО «Россети Центр» находится трансформаторная подстанция ТП-61 по ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 44-АБ 204462 от 15.05.2008. Электроснабжение многоквартирного жилого ... осуществляется от ТП 61 кабельной линией КЛ 0,4 кВ протяженностью 122 метра. Данная линия введена в эксплуатацию в августе 2013 года, находится на балансе ПАО «Россети Центр» (номер основного средства 12009776-0. Установлена охранная зона данной кабельной линии, реестровый номер охранной зоны 44:13-6.1434, что подтверждается сведениями из Региональной геоинформационной системы. Региональная геоинформационная система предназначена для сбора, хранения, обработки, предоставления и визуализации пространственных данных об активах Общества, потребителях его услуг, объектах присоединения, условиях и среде функционирования (включая природные, техногенные, политические, социальные, географические и другие факторы). РГИС является элементом многоуровневой распределенной системы, включающей в себя центральный узел - ЕГИС, созданный в ПАО «Россети» - и региональные узлы, которые должны быть созданы в ДЗО. Таким образом, спорная линия электропередач и деревянная опора имеет признаки бесхозяйной вещи. Бремя содержания объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет сетевая организация, при условии фактического осуществления эксплуатации данных объектов. филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» является сетевой организацией на территории г. Нерехта, осуществляющей передачу электроэнергии до потребителей в том числе по адресу: ..., не используя для указанных целей спорный участок линии электропередач. Доказательств присоединения спорной линии электропередач к трансформаторной подстанции, принадлежащей ПАО «Россети Центр», истцом не представлено. Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств, следует вывод о том, что филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» не является надлежащим ответчиком по указанному делу, поскольку не является причинителем вреда истцу и владельцем спорной линии электропередач, причинившей ущерб.

    К участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ООО «Теплый дом».

    Представитель администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области в судебном заседании Семенов М.В. с иском не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что упавший на автомобиль истца электрический кабель, одним концом заходит через отверстие в верхней части внутрь здания трансформаторной подстанции ТП 61, собственником которой является ПАО «Россети Центр»-Костромаэнерго, расположенной у домов ..., а другим в подсобное помещение .... Указанная линия в реестре муниципального имущества городского поселения города Нерехта не значится. После падения крюка и кабеля на автомобиль истца, крюк и кабель вновь установлены на деревянную опору, и это сделано сотрудниками Нерехтских РЭС.

    Представитель ООО «Теплый дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежаще. Представитель Удалова Н.А., участвовавшая в предыдущем судебном заседании, требования не признала.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом. причинившим вред.

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении требований о возмещении вреда являются противоправность действий причинителя вреда, наличие у потерпевшей стороны ущерба, причинно- следственная связь между поведением причинителя вреда и наступившими последствиями.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.

Кроме того, в силу статьи 38 данного закона ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

    Судом установлено, что 24 апреля 2023 года на принадлежащую истцу Немцеву М.В. автомашину марки ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200 гос. №, возле второго подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., упал электрический кабель.

Согласно материалам КУСП №1743 от 24 апреля 2023 года постановлением от 24 мая 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по статьям 167, 168 Уголовного кодекса РФ, на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В результате падения крюка и провода на принадлежащую истцу автомашину, согласно проведенного экспертного заключения №080/23, стоимость затрат на устранение повреждений составляет 129 678 рублей.

    В собственности ПАО «Россети Центр» находится трансформаторная подстанция ТП-61 по ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 44-АБ 204462 от 15.05.2008.

Электроснабжение многоквартирного жилого ... осуществляется от ТП 61 кабельной (подземной) линией КЛ 0,4 кВ протяженностью 122 метра. Данная линия введена в эксплуатацию в августе 2013 года, находится на балансе ПАО «Россети Центр» (номер основного средства 12009776-0. Установлена охранная зона данной кабельной линии, реестровый номер охранной зоны 44:13-6.1434, что подтверждается сведениями из Региональной геоинформационной системы.

Воздушная линия 0,4 кВ по ..., принадлежность которой ПАО «Россети-Центр» отрицает, в реестре муниципального имущества городского поселения города Нерехта не значится, бесхозяйной не числится, сведения о принадлежности в ЕГРН отсутствуют, в момент падения кабеля и крюка с деревянной опоры была обесточена.

У суда нет оснований сомневаться в том, что повреждения автомашины истца, зафиксированные в экспертном заключении, явились следствием падения кабеля и крюка для подвеса кабеля с деревянной опоры, расположенной во дворе ..., и в том, что стоимость затрат на устранение повреждений составляет 129 678 рублей.

ПАО «Россети-Центр» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и деятельность по эксплуатации электрических сетей, в том числе в ..., в границах балансовой принадлежности. Трансформаторная подстанция ТП-61 по ... является собственностью ПАО «Россети-Центр». Кабель воздушной линии на деревянных опорах, как это видно на представленных фотографиях, присоединен к трансформаторной подстанции, находящейся в ведении ПАО «Россети-Центр» с одной стороны, а с другой сторон, присоединен к подсобному помещению многоквартирного ....

Согласно пункту 8 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.03.2023) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Энергоснабжение многоквартирного дома посредством воздушного кабеля не осуществляется. ООО «Теплый дом», осуществляющий управление многоквартирным домом по адресу ..., по договору управления многоквартирным домом, вследствие этого не несет ответственность за падение указанного кабеля, деревянная опора с которой упал кабель, находится за пределами зоны ответственности управляющей организации.

Не усматривает суд и оснований для возложения ответственности за причиненные истцу убытки на Администрацию муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта, а ссылки ответчика ПАО «Россети-Центр» о том, что линия является бесхозяйной, по мнению суда не освобождает ПАО «Россети-Центр» от ответственности за падение указанного кабеля на автомашину истца.

На основании пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В свою очередь, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). Недвижимой вещью является и единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь (статьи 133.1 ГК РФ).

Объекты электросетевого хозяйства, как правило, относят к единому недвижимому комплексу в силу их использования по единому назначению.

Возлагая ответственность за падение кабеля и деревянного крюка на ответчика ПАО «Россети-Центр», суд исходит и того, что сам факт падения кабеля говорит о том, что требования СТО 7023 8424.29.240.20.002-2011, на которые обоснованно ссылается истец в исковом заявлении, соблюдены не были. Факт присоединения кабеля к ТП 61 по ..., находящейся в собственности ПАО «Россети-Центр», указывает на то, что ранее данная воздушная линия использовалась для передачи электрической энергии, а значит, являлась неотъемлемой частью электросетевого хозяйства ПАО «Россети-Центр». ПАО «Россети-Центр», являясь владельцем трансформаторной подстанции, к которой подведен кабель, в силу этого факта, обязан был осуществлять надлежащую эксплуатацию кабеля, в том числе, и при отсутствии необходимости ее использования в целях энергоснабжения, разрешить вопрос о демонтаже данной воздушной линии, либо раскрыть суду лицо, которому было разрешено технологическое присоединение данной воздушной линии к трансформаторной подстанции. Такое лицо суду не раскрыто. Как пояснил представитель ответчика, информация о технологическом присоединении отсутствует, ввиду истечения сроков хранения документации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ПАО «Россети-Центр» ненадлежащим образом нес бремя содержания линии электропередач ВЛ-04 кВ, подсоединенных к трансформаторной подстанции по ..., в результате чего причинен вред имуществу истца, который подлежит возмещению ответчиком ПАО «Россети-Центр» в заявленном истцом размере.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 5000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3794 руб. подлежат возмещению истцу лицом, проигравшим спор, то есть ПАО «Россети-Центр».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Немцева Максима Валерьевича к ПАО «Росссети Центр» (ИНН 6901067107) удовлетворить.

Взыскать в пользу Немцева Максима Валерьевича (СНИЛС №) с ПАО «Росссети Центр» (ИНН 6901067107) ущерб в размере 129678 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 5000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3794 руб.

В удовлетворении исковых требований Немцева Максима Валерьевича к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта, ООО «Теплый дом» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.