Решение по делу № 2-2161/2020 от 05.03.2020

Дело №

УИД 26RS0№-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Касьяновой Н.Ю.,

с участием истца Токаревой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Токаревой О. А. к АО «Райффайзенбанк», Сычикову А. В., Шляховой Д. Н. о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Токарева О. А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Райффайзенбанк», Сычикову А. В., Шляховой Д. Н. о признании добросовестным приобретателем.

Судом ставится на обсуждение вопрос о передаче материалов гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик АО «Райффайзенбанк» находится по адресу <адрес>, Троицкая ул., <адрес>, стр.1 - что отностится к территориальности <адрес>, ответчик Сычиков А.В. проживает по адресу <адрес> - что отностися к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>, ответчик Шляхова Д.Н. проживает по адресу <адрес>А - что отностится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Истец Токарева О.А. в судебном заседании просила передать материалы гржданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие (данное ходатайство приобшено к материалам дела).

Ответчик Сычиков А.В. в передварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Шляхова Д.Н. в передварительное судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает необходимым передать материалы гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Как следует из материалов дела, ответчик АО «Райффайзенбанк» находится по адресу <адрес>, Троицкая ул., <адрес>, стр.1, ответчик Сычиков А.В. проживает по адресу <адрес>, ответчик Шляхова Д.Н. проживает по адресу <адрес>А.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец Токарева О.А. просила передать материалы гражданского дела в Ленинский районный суд г. ставрополя, поскольку один из ответчиков, а именно Шляхова Д.Н. согласно материалов дела зарегистрирована по адресу <адрес> А.

Учитывая, что ответчик Шляхова Д.Н. зарегистрирована на территории <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Таким образом, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Токаревой О. А. к АО «Райффайзенбанк», Сычикову А. В., Шляховой Д. Н. о признании добросовестным приобретателем для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Л.В.Сподынюк