К делу №2-720/2023 (М-605/2023)
УИД 23RS0046-01-2023-000703-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 17 августа 2023 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.
с участием
истца Алеудиновой Е.В., ее представителя Васнева Д.Г., действующего на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеудинова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньводоканал» о проведении перерасчета по оплате за пользованием водоснабжении из показаний прибора учета, понуждении принять результаты поверки прибора учета водоснабжения и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Алеудинова Е.В. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ООО «Кубаньводоканал» о защите прав потребителей, с требованием обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету №102990066 с даты поверки прибора учета с заводским номером 15383472, по тем основаниям, что 05.03.2022 с ООО «Кубаньводоканал» заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение (частный сектор), по условиям которого исполнитель оказывает потребителю коммунальные услуги: холодное водоснабжение по централизованным сетям холодного водоснабжения, а потребитель принимает их и оплачивает по адресу жилого дома, расположенного в <...>. 16.12.2022 у прибора учета с заводским номером №15383472 истекал срок поверки, в связи с чем обратилась к ответчику по вопросу поверки, в ответ (№1636 от 16.12.2022) на что сообщено, что для допуска в эксплуатацию прибора учета, следует контролеру ООО «Кубаньводоканал» предоставить проект на водоснабжение, в то время как проект на водоснабжение изготовлен и согласован ответчиком в 2002 году, второй экземпляр которого находится у ответчика. Из письма от 19.05.2023 №551 ей стало известно, что расчет по ее адресу производится по нормативу, поскольку собственник не предоставлял проектную документацию на все приборы учета холодного водоснабжения. В проектной документации действительно не отображено два прибора учета: с заводским номером №15383472 и второй с заводским номером №49047653. Вместе с тем, на основании заключенного договора с ответчиком, на ее имя открыт лицевой счет №102990066 на два прибора учета, установленных в кухне и в ванной, и именно за оба прибора учета ответчиком выставлялись счета на оплату потребленной воды с 2002 года, а ею своевременно и в полном объеме за оба прибора учета вносилась плата. Согласно проектной документации в указанном жилом доме указан один прибор учета с заводским номером №15383472, по которому заблаговременно обратилась до истечения срока поверки прибора учета по вопросу поверки указанного прибора учета в связи с истечением срока его поверки, в ответ на что 27.12.2022 получен отказ, поскольку для допуска в эксплуатацию прибора учета с заводским номером №15383472, контролеру ООО «Кубаньводоканал» следовало предоставить проект на водоснабжение, в котором указан второй прибор учета холодного водоснабжения, либо проект, в котором указаны два водомера, принадлежащие ее домовладению. Не согласившись с данным ответом, обратилась в ООО «Акватехника», где выдан акт метрологической поверки №НР-28.04.23 от 28.04.2023, о том, что в указанном домовладении выполнены работы по метрологической поверке приборов учета воды с заводским номером 15383472. Письмом от 15.05.2023 №531 ответчик отказал в перерасчете ссылаясь на отсутствие проекта на водоснабжения, в котором указан прибор учета.
Истец и его представитель в судебном заседании, уточнив исковые требования просил суд обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету истца №10299066, начиная с 16.12.2022 по прибору учета с заводским номером №15383472; обязать ответчика принять результаты поверки индивидуального прибора учета с заводским номером №15383472; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также взысканию расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя в размере 45000 рублей.
Представитель ответчика ООО «Кубаньводоканал» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не известил.
В поступивших в суд возражениях ранее пояснил, что в 2016 году истец обратился в ООО «Кубаньводоканал» о вводе прибора учета в эксплуатацию с предоставлением документов, предоставив проектную документацию, где указано место установки прибора учета холодного водоснабжения (в отапливаемом помещении), в ответ на что заявка была принята и контролером ООО «Кубаньводоканал» опломбирован прибор учета там, где указал абонент - в отапливаемом помещении согласно проектной документации. В 2017 году истец обратился в ООО «Кубаньводоканал» с заявкой о вводе прибора учета в эксплуатацию второго прибора учета, предоставив тот же проект, что и в первый раз. Заявка была принята. Контролер ООО «Кубаньводоканал» опломбировал прибор учета там, где указал абонент - в отапливаемом помещении согласно проектной документации. В связи с тем, что был другой оператор, другой контролер, не обратили внимание, что проект был предоставлен истцом один и гот же, что и предоставлялся в 2016 году. В марте 2022 года истец обратился в ООО «Кубаньводоканал» с заявкой о вводе прибора учета в эксплуатацию (прибор учета который был введен в 2016 году) по истечении межповерочного интервала с предоставлением документов, а именно предоставил проектную документацию, где указано место установки прибора учета холодного водоснабжения (в отапливаемом помещении). Заявка была принята. Контролер ООО «Кубаньводоканал» опломбировал прибор учета там, где указал абонент, - в отапливаемом помещении согласно проектной документации. В декабре 2022 года истец обратился в ООО «Кубаньводоканал» с заявкой об вводе прибора учета в эксплуатацию (прибор учета который был введен в 2017 году) по истечении межповерочного интервала с предоставлением документов, предоставив проектную документацию ту же, что и в марте 2022 года, но оператор обратил внимание, что проект №10-02-958 от 22.07.2002 уже был предоставлен в марте 2022 года и по данному проекту уже был введен прибор учета. Оператор попросил предоставить другой проект, на что истец сказал, что предоставит дома. Заявка была оформлена. 23.12.2022 контролер ООО «Кубаньводоканал» прибыл в домовладение по заявке, но не опломбировала прибор учета в связи с тем, что истец не предоставил другой проект, составлен акт не допуска ИПУ.
Суд, считая возможным на основании положений статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Алеудинова Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
Из письма администрации Прибрежного сельского округа Славянского района Краснодарского края от 27.08.2001 №327 в адрес директора МП «Водоканал» следует, что в <...> построен уличный водопровод за счет средств кооператива. Полностью внесли взнос: Алеудинова Е.В., Шепель М.В., Ягубец Г.В.
Согласно акту МП «Водоканал» от 22.07.2002 Алеудиновой Е.В. собственными силами по адресу: <...> 22.07.2002 произведена врезка водопровода, а также установлен колодец, который расположен согласно проекта, герметичен и пригоден для эксплуатации.
Согласно свидетельству о приемке счетчик воды СГВ-15 с заводским номером №15383472 даты выпуска 21.03.2010 соответствует ГОСТ Р 50601-93, техническим условиям ВИАД 2.833.002 ТУ и признан годным для эксплуатации.
Согласно свидетельству о приемке счетчик СГВ-15. Комплект №1 с заводским номером №49047653 даты выпуска 02.02.2022 соответствует ГОСТ Р 50601-93, техническим условиям ПДЕК.407223.002 ТУ и признан годным для эксплуатации.
Согласно договору на холодное водоснабжение и водоотведение (частный сектор) от 05.03.2022 №20570, заключенному между ООО «Кубаньводоканал» (исполнитель) и Алеудиновой Е.В. (потребитель), исполнитель оказывает потребителю коммунальные услуги в виду холодного водоснабжения по централизованным сетям холодного водоснабжения, водоотведение, то есть отвод бытовых стоков от жилого дома (домовладения) по централизованным сетям, а потребитель принимает коммунальные услуги и оплачивает их.
Из письма ООО «Кубаньводоканал» от 16.12.2022 №1636 следует, что в ответ на заявление истца от 14.12.2022 вх. №2301 сообщено, что 23.12.2022 контролер произведет ввод прибора учета ХВС, проверив соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте, соответствие прибора учета технической документации, в том числе тип прибора и соответствие места его установки схеме монтажа, указанной в проекте, работоспособность прибора. В ходе ввода прибора в эксплуатацию проверке подлежат: соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте, соответствие прибора учета технической документации, в том числе тип прибора и соответствие места его установки схеме монтажа, указанной в проекте и работоспособность прибора. Для допуска в эксплуатацию прибора учета Вам следует контролеру ООО «Кубаньводоканал» предоставить проект на водоснабжение.
Согласно квитанции ООО «Кубаньводоканал» от 19.12.2022 об оплате коммунальных услуг по предоставлению холодного водоснабжения за декабрь 2022 года по лицевому счету №102990066 по счетчику с заводским номером №15383472 дата поверки указана 16.12.2022, по счетчику с заводским номером №49047653 – 02.02.2028.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Под бременем содержания подразумеваются расходы, которые обязан произвести собственник в целях обеспечения соблюдения санитарного законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии с частью 6.1. статьи 13 указанного закона установленные тарифы в сфере холодного, горячего водоснабжения, используемые для расчета размера платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению для населения и приравненных к нему категорий потребителей, применяются для расчетов за холодную воду, горячую воду, поставляемую организациям, предоставляющим внаем жилые помещения в наемных домах в соответствии с жилищным законодательством.
Согласно пункта 81 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 16.11.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ потребитель обязан своевременно, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
На основании части 9 статьи 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно п. 60 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Так, судом установлено, что начисления за холодное водоснабжение, предоставленное в жилое помещение, производилось по нормативу из расчета трех человек, что следует из квитанций, предоставленных истцом.
Согласно пунктов 41, 49 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в состав которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а так же коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Согласно пункту 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: потребитель имеет право: принимать решения об установке индивидуального прибора учета, соответствующего требованиям законодательства РФ об обеспечении единств измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определить объемы потребленных коммунальных ресурсов.
В соответствии с пунктом 34 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан: обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.
Из письма ООО «Кубаньводоканал» от 27.12.2022 №1649 следует, что срок поверки приборов учета холодной воды, принадлежащему домовладению по адресу: <...>, с заводским номером №49047653 - определен датой 02.02.2028г., с заводским номером №15383472 - определен датой 16.12.2022 года. Сведения об истечении срока поверки прибора учета холодной воды и о его замене указывалось в квитанциях на оплату. Окончание срока поверки прибора учета считается выходом из строя прибора учета и расчеты по таким приборам учета не производятся. В предоставленной проектной документации отображен один прибор учета. 23.12.2022 контролер, проверив соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте, соответствие прибора учета технической документации, в том числе тип прибора и соответствие места его установки схеме монтажа, указанной в проекте составил акт не допуске прибора учета холодного водоснабжения по причине не предоставления проектно технической документации на прибор учета, срок поверки которого истек 16.12.2022. Для допуска в эксплуатацию прибора учета №15383472 следовало предоставить контролеру проект на водоснабжение, в котором указан второй прибор учета холодного водоснабжения, либо проект в котором указаны два водомера, принадлежащие домовладению. В случае отсутствия проекта на водоснабжение рекомендовано подать заявку на его изготовление в ООО «КУБАНЬВОДОКАНАЛ» либо в любую другую организацию, имеющую соответствующую лицензию, при этом взяв в ООО «КУБАНЬВОДОКАНАЛ» технические условия.
Из письма ООО «Кубаньводоканал» от 10.04.2023 №387 следует, что истцу дан ответ, идентичный предыдущему.
Из письма ООО «Кубаньводоканал» от 15.05.2023 №531 следует, что для допуска в эксплуатацию прибора учета контролеру необходимо было предоставить проект на водоснабжение, в котором указан прибор учета холодного водоснабжения. Оснований, установленных правилами, для проведения перерасчета по лицевому счету нет.
Из письма ООО «Кубаньводоканал» от 19.05.2023 №551 следует, что для допуска в эксплуатацию прибора учета необходимо предоставить проект на водоснабжение. Расчет по данному адресу производится по нормативу, поскольку собственник не предоставил проектную документацию на все приборы учета холодного водоснабжения.
Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776.
Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 20 указанного закона).
В этой связи, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцом в целях соблюдения порядка, установленного Правилами №776, совершены все необходимые действия, направленные на ввод в эксплуатацию прибора учета №15383472, а также его своевременную замену в установленным законом порядке, предоставив с заявкой ООО «Кубаньводоканал» надлежаще составленный проект на водоснабжение домовладения по <...>, учитывая, что истцом регулярно и своевременно производится оплата за водоснабжение по выставленным ответчиками счетам по прибору учета №49047653, срок поверки которого установлен 02.02.2028, суд приходит к выводу о неправомерности действий ответчика по отказу в проведении поверки указанного прибора учета, а также отказа в проведении перерасчета начислений.
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. По мнению суда, требования о взыскании компенсации морального вреда в данном случае являются обоснованными, поскольку, ответчиком были нарушены права потребителя.
При этом, на основании конкретных обстоятельств дела, с учетом характера перенесенных истом нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание степень нарушения своих обязательств ответчиком, с учетом отсутствия документов, подтверждающих ухудшение состояние состояния здоровья истца, связанного с нарушениями ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 1000 рублей.
В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Поскольку, судом установлен факт неудовлетворения с 18.11.2021, исходя из даты возвращения почтовой корреспонденции адресату, до настоящего времени в добровольном порядке продавцом законных требований потребителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 500 рублей (50% от 1000 рублей).
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.10.2005 №355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
При изложенных обстоятельствах, разрешая вопрос о размере подлежащих возмещению истцу судебных расходов в части оплаты юридических услуг, в соответствии с приведенными нормами процессуального закона и их официальным толкованием, исследовав и оценив все обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения данного вопроса, и поскольку несение расходов подтверждены имеющейся в материалах дела распиской, с учетом продолжительности судебного спора, подготовки к судебному разбирательству и соразмерности взысканных с ответчика сумм, считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 45000 рублей.
Кроме того, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
уточненные исковые требования Алеудинова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньводоканал» о проведении перерасчета по оплате за пользование водоснабжением из показаний прибора учета, понуждении принять результаты поверки прибора учета водоснабжения и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Кубаньводоканал» обязанности: провести перерасчет по лицевому счету №102990066 по оплате за пользованием водоснабжением из показаний прибора учета (заводской номер 15383472) с 16.12.2022; принять результаты поверки прибора учета (заводской номер 15383472).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньводоканал» (ИНН 2312210286, КПП 237001001, ОГРН 1142312000148, юридический адрес: 353560, Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Школьная, д. 333, дата регистрации 13.01.2014) в пользу Алеудинова Е.В., <...> года рождения, <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньводоканал» (ИНН 2312210286, КПП 237001001, ОГРН 1142312000148, юридический адрес: 353560, Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Школьная, д. 333, дата регистрации 13.01.2014), в доход бюджета муниципального образования Славянский район государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья -
Решение в окончательной форме принято 23 августа 2023 года.
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«___»____________2023г.