Решение по делу № 2-974/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-974/2024

УИД: 51RS0001-01-2024-000252-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года    г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Е.В. к Виноградовой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Е.В. обратился в суд с иском к Виноградовой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.

Виноградова В.В., управляя транспортным средством марки «Порше», государственный регистрационный знак №, нарушила требования п.8.4 правил дорожного движения РФ и допустила столкновение с транспортным средством марки «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак №, под управлением Григорьева Е.В.

Гражданская ответственность Виноградовой В.В. застрахована по полису ОСАГО № в САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК» произвело страховую выплату страхового возмещения в размере 33 601 рубль 50 копеек.

Согласно заключению специалиста № размер ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 218 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 184 398 рублей 50 копеек, расходы на услуги представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 887 рублей 97 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере 20 000 рублей.

Истец Григорьев Е.В. и его представитель Баландин А.А. в судебное заседание после перерыва не явились, направили в суд мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, прекратить производство по делу. Дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Виноградова В.В. и ее представитель Чураков А.В. в судебное заседание после перерыва не явились, извещены судом надлежащим образом, направили в суд мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, прекратить производство по делу. Дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее направил в суд письменный отзыв на исковое заявление с материалами выплатного дела.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Григорьева Е.В. - Баландиным А.А. и ответчиком Виноградовой В.В., в соответствии с которым стороны пришли к следующему соглашению:

Ответчик признает в полном объеме вину в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. в г. Мурманске с участием автомобилей Порше г.р.з. № под управлением Виноградовой В.В. и автомобилем Ленд Ровер, г.р.з. № под управлением Григорьева Е.В..

1. Стороны пришли к соглашению о компенсации ответчиком ущерба, причиненного транспортному средству истца, в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей. Указанная сумма определена сторонами с учетом положений ст. 421 ГК РФ.

2. Указанные денежные средства выплачиваются в следующие сроки и размере:

1. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей.

2. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей.

Денежные средства указанные в п. 1 перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель: Григорьев Е.В.

Р/с: №

К/с:№

БИК: №

Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк

3. В случае нарушения срока и суммы оплаты согласно пункта 2 данного мирового соглашения ответчик обязуется погасить задолженность в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч 00 копеек) рублей, а так же выплатить Истцу неустойку в размере 100 000 рублей 00 копеек (Сто тысяч рублей 00 копеек).

4. Стороны настоящего мирового соглашения отказываются от остальных (иных) выдвинутых ими требований, претензий друг к другу относительно предмета спора (судебного разбирательства) не имеют. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого либо принуждения и отражают весь объем достигнутых договоренностей, а так же их позицию по делу в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий         Ю.А. Волкова