Решение по делу № 7-12747/2024 от 08.07.2024

Дело  5-398-2024

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

  22 февраля 2024 года                                                                                     г. Москва

 

           Судья Таганского районного суда г. Москвы Спицына С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «***», ИНН: *, ОГРН *, дата регистрации 09.08.2022 года, юридический адрес: г. Москва, ул.****** сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 года в 06 часов 50 минут на территории производственно-складского комплекса, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, район Замоскворечье, сотрудниками УВД ГУ МВД России по Московской области установлен факт нарушения ООО «***» требований п.п. 4, 4.2 ст.13, ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», выразившегося в фактическом допуске гражданина Республики Узбекистан ******* года рождения,  к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по комплектовке, сортировке и упаковке товаров в отсутствие патента, действующего на территории Московской области, тем самым ООО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель/защитник ООО «***» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «***».

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «***» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 октября 2023 года; объяснениями гр. Республики Узбекистан ******** года рождения с копиями документов; протоколом осмотра с фото-таблицей от 24 августа 2023 года; письменными объяснениями ********* г.; распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от 03.10.2023 г.; соглашение о присоединении к договору возмездного оказания услуг с приложениями; рапортом инспектора по ОП ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области * С.С.; а также иными материалами дела.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства не позволяют ставить под сомнение факт привлечения ООО «***» гражданина Р. Узбекистана * Я.А. к осуществлению трудовой деятельности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность ООО «***» установлена и доказана, действия юридического лица правильно квалифицированы по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, иные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то должностными лицами УВМ ГУ МВД по Московской области, непосредственно выявившими нарушение обществом требований п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, тогда как материалы настоящего дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ООО «***» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при этом возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у общества имелась, что свидетельствует о его вине.

ООО «***», являясь юридическим лицом, обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, чего в данном случае им сделано не было.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица и считает необходимым назначить ООО «***» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 руб. (четыреста тысяч рублей).

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Московской области (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Московской области), ИНН 7703037039, КПП 770301001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с 401.028.108.453.700.000.04, код ОКТМО 46738000, КБК 188.116.011.810.190.001.40, УИН 18891509990490017757. 

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Таганский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

 

Судья:

7-12747/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "ПрофЛидер"
Суд
Московский городской суд
Судья
Птицын М.Ю.
Статьи

18.15

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
08.07.2024Зарегистрировано
09.07.2024Возвращено
08.07.2024В канцелярии
11.07.2024Вне суда
09.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее