Решение от 08.06.2017 по делу № 1-118/2017 от 28.04.2017

                                                                      Дело № 1-118/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                       08 июня 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.

при секретаре Головизиной Н.Ю., с участием:

государственного обвинителя - и.о. прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н.,

подсудимого Михайлова ФИО11,

защитника адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Михайлов ФИО12.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, женат, не работает, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Михайлов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес> по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества - телевизора, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с тумбы похитил телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с пультом дистанционного управления к нему, общей стоимостью 24 999 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 24 999 рублей.

Подсудимый Михайлов С.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Михайлова С.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Михайлова С.В. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, которое совершил Михайлов С.В. отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание в отношении Михайлова С.В. - совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый при рассмотрении дела судом заявил о том, что он в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что снизило его самоконтроль и явилось обстоятельством способствовавшим совершению преступления, в трезвом состоянии он не совершил бы кражу. О том, что в момент совершения преступления подсудимый был пьян, в судебном заседании подтвердил потерпевший, с которым Михайлов С.В. перед совершением преступления употреблял алкоголь. Суд считает, что именно алкогольное опьянение, в которое подсудимый привёл себя самостоятельно, способствовало совершению преступления.

Также суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого, Михайлов С.В. по месту жительства характеризуются посредственно, не работает, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Михайлову С.В. наказание в виде обязательных работ.

Наказание в виде штрафа не может быть применено к Михайлову С.В. в связи с тем, что он не имеет работы и соответственно дохода, что затруднит исполнение такого вида наказания.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Михайлова С.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ передать собственнику.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «LG 40 LF 570V» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-118/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Михайлов С.В.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Дело на сайте суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2017Передача материалов дела судье
25.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2017Судебное заседание
08.06.2017Провозглашение приговора
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2017Дело оформлено
08.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее