Решение по делу № 2-460/2024 от 12.03.2024

УИД: 42RS0017-01-2024-000498-80

Дело № 2-460/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                    26 апреля 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Москаленко М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Кондратенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Кондратенко А.Н., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита ..... от 27.05.2021 в сумме 167 587 руб. 98 коп., из которых: 167 587 руб. 98 коп. задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 551 рубль 76 коп.

Свои требования мотивирует тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кондратенко А.Н. заключили Договор предоставлении кредита ..... от 27.05.2021, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 239 026,60 руб. сроком на 1203 дня, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Кондратенко А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Договором (п.12), а также возмещения издержек, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору (п. 1.2.2.12 Общих условий).

Клиент обязуется незамедлительно письменно уведомлять Банк в случае изменения информации, сообщенной Банку при заключении Договора (п.1.2.3.2 Общих условий), в связи с чем, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

25.05.2023 мировой судья судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ по делу ..... о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере 196 260 руб. 29 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 562 руб. 60 коп.

05.09.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

    Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, по состоянию на 20.02.2024 задолженность по Договору составляет 167 587 руб. 98 коп., которая рассчитывается следующим образом:

167 587 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу.

Обращают внимание суда, что Банк не взыскивает неустойку.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

    В судебное заседание ответчик Кондратенко А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку. Направляемая ответчику корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 85-87), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с места регистрации с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что 27.05.2021 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кондратенко А.Н. был заключен договор о предоставлении кредита ....., в соответствии с которым Кондратенко А.Н. был предоставлен кредит в размере 239 026 рублей 60 коп., под 20,90% годовых, сроком на 1203 дня. Ответчик в соответствии с кредитным договором обязался возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Банк полностью выполнил свои обязательства – предоставил кредит Кондратенко А.Н., однако взятые на себя по кредитному договору обязанности ответчиком выполнены не в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

27.05.2021 Кондратенко А.Н. обратился в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита (л.д. 15).

27.05.2021 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кондратенко А.Н. был заключен договор о предоставлении кредита ....., в соответствии с которым Кондратенко А.Н. был предоставлен кредит в размере 239 026 рублей 60 коп., под 20,90% годовых, сроком на 1203 дня, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 8 569 рублей 76 коп., размер последнего платежа – 8 569 рублей 85 коп., день погашения - 11 число каждого месяца (л.д. 5 оборот-17).

    Обязанности и права сторон договора о предоставлении кредитного договора предусмотрены индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 15 оброт-16). Данный договор стал основанием возникновения между Банком и ответчиком заемных обязательств, в рамках которых ответчик принял на себя обязанность возвратить истцу денежные средства в сумме, равной сумме займа, а также предусмотренные договором о предоставлении кредита проценты за пользование заемными денежными средствами посредством периодических платежей.

    В соответствие с условиями кредитного договора от 27.05.2021 Кондратенко А.Н. был обязать погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами (за исключением последнего) в размере 8 569 рублей 76 коп., размер последнего платежа – 8 569 рублей 85 коп., день погашения – 11 число каждого месяца.

В соответствии с условиями Договора Клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

    Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Договором (п.12), а также возмещения издержек, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору (п. 1.2.2.12 Общих условий) (л.д. 16, 20-52).

Денежные средства в размере 239 026 рублей 60 коп. зачислены на счет Кондратенко А.Н., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 11-13).

Таким образом, Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, не погашает сумму кредита и проценты по кредиту.

Из представленного расчета задолженность ответчика на 20.02.2024 составляет: задолженность по основному долгу 167 587 рублей 698коп. (л.д. 14).

Банк обратился к мировому судьей за выдачей судебного приказа.

    25.05.2023 мировым судьей был вынесен судебный приказ ..... о взыскании с Кондратенко А.Н. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору ....., который определением от 05.09.2023 был отменен (л.д. 53-54).

Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме.

Ответчиком размер задолженности по договору не оспорен, подтверждение оплаты задолженности в период с 05.09.2023 (с даты вынесения определения суда об отмене судебного приказа) суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 167 587 рублей 98 коп. в качестве кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 551 рубль 76 коп., что подтверждается платежными поручениями ..... от 04.03.2024, ..... от 25.04.2023 (л.д. 9-10).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в заявленном размере 4 551 рубль 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Кондратенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кондратенко А.Н. (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126) задолженность по Договору о предоставлении кредита ..... от 27.05.2021 по состоянию на 20.02.2024 в размере 167 587 рублей 98 коп. задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 551 рубль 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.05.2024.

Судья                 (подпись)                                                                               М.В. Векессер