Решение по делу № 11-27/2015 от 10.06.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бартош О. Н. на решение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... области от (дата) по делу по иску Соловьева Ю. В. к Кирьяновой А. Г., Бартош О. Н., Соколовой С. А. о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) мировым судьей ... судебного участка ... судебного района ... области вынесено решение по делу по иску Соловьева Ю. В. к Кирьяновой А. Г., Бартош О. Н., Соколовой С. А. о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, которым исковые требования Соловьева Ю.В. были удовлетворены. Решено взыскивать с момента вступления решения в законную силу с Соловьева Ю.В.(дата) года рождения, уроженца турбазы «Отдых» ... района Московской области, в пользу Кирьяновой А.Г. алименты на содержание ребенка – Кирьянова Г. Ю.(дата) года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка должника ежемесячно до совершеннолетия ребенка; в пользу Бартош О.Н. алименты на содержание ребенка – Соловьева А. Ю.(дата) года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка должника ежемесячно до совершеннолетия ребенка; в пользу Соколовой С.А. алименты на содержание ребенка – Соловьевой И. Ю.(дата) года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка должника ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Не соглашаясь с решением мирового судьи, ответчик Бартош О.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... области отменить, в удовлетворении исковых требований Соловьеву Ю.В. отказать, поскольку считает, что решение принято с нарушением норм материального права.

Бартош О.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Соловьев Ю.В. в судебное заседание явился, с доводами жалобы не согласен, считает решение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... области законным и обоснованным.

Кирьянова А.Ю., Соколова С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил возникшие между сторонами правоотношения, в полном объеме установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, которым дал надлежащую оценку в их совокупности, а также в совокупности с доводами сторон и представленными суду доказательствами, которым в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ также дана правильная оценка. Выводы мирового судьи основаны на материалах дела и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются не состоятельными, а поэтому эти доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание в качестве оснований отмены обжалуемого решения. Выводы мирового судьи подтверждаются материалами дела. Нарушений ГПК РФ, влекущих отмену решения мирового судьи, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... области от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу Бартош О.Н. – без удовлетворения.

Судья: Н.Н.Кривенцова

11-27/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Соловьев Ю.В.
Ответчики
Соколова С.А.
Кирьянова А.Г.
Бартош О.Н.
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на сайте суда
ruza.mo.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.06.2015Передача материалов дела судье
11.06.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2015Дело оформлено
17.07.2015Дело отправлено мировому судье
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее