АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бартош О. Н. на решение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... области от (дата) по делу по иску Соловьева Ю. В. к Кирьяновой А. Г., Бартош О. Н., Соколовой С. А. о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) мировым судьей ... судебного участка ... судебного района ... области вынесено решение по делу по иску Соловьева Ю. В. к Кирьяновой А. Г., Бартош О. Н., Соколовой С. А. о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, которым исковые требования Соловьева Ю.В. были удовлетворены. Решено взыскивать с момента вступления решения в законную силу с Соловьева Ю.В. – (дата) года рождения, уроженца турбазы «Отдых» ... района Московской области, в пользу Кирьяновой А.Г. алименты на содержание ребенка – Кирьянова Г. Ю. – (дата) года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка должника ежемесячно до совершеннолетия ребенка; в пользу Бартош О.Н. алименты на содержание ребенка – Соловьева А. Ю. – (дата) года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка должника ежемесячно до совершеннолетия ребенка; в пользу Соколовой С.А. алименты на содержание ребенка – Соловьевой И. Ю. – (дата) года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка должника ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Не соглашаясь с решением мирового судьи, ответчик Бартош О.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... области отменить, в удовлетворении исковых требований Соловьеву Ю.В. отказать, поскольку считает, что решение принято с нарушением норм материального права.
Бартош О.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.
Соловьев Ю.В. в судебное заседание явился, с доводами жалобы не согласен, считает решение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... области законным и обоснованным.
Кирьянова А.Ю., Соколова С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В соответствии со ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Разрешая спор, мировой судья правильно определил возникшие между сторонами правоотношения, в полном объеме установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, которым дал надлежащую оценку в их совокупности, а также в совокупности с доводами сторон и представленными суду доказательствами, которым в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ также дана правильная оценка. Выводы мирового судьи основаны на материалах дела и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются не состоятельными, а поэтому эти доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание в качестве оснований отмены обжалуемого решения. Выводы мирового судьи подтверждаются материалами дела. Нарушений ГПК РФ, влекущих отмену решения мирового судьи, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... области от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу Бартош О.Н. – без удовлетворения.
Судья: Н.Н.Кривенцова