УИД 34RS0001-01-2023-000171-56
Дело № 2-725/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 16 марта 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Кузнецовой М.В.
при секретаре Головановой А.А.
с участием: истца Родиной И.Н.,
представителя истца Петрова Е.В.,
ответчика Родина С.Н.,
ответчика Володова Ю.В.,
ответчика Володовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиной ФИО10 к Родину ФИО11, Володову ФИО12, Володовой ФИО13 о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Родина И.Н. обратилась в суд с иском к Родину С.Н., Володову Ю.В., Володовой В.Ю. о признании договора дарения недействительным.
В обоснование заявленных требований указывает, что она является супругой Родина С.Н. В период брака сторонами было нажито имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГГГ между Родиным С.Н. и Володовым Ю.В., действующим в интересах несовершеннолетней Володовой В.Ю., было заключено два договора дарения, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс №. Истец указывает, что данные объекты недвижимого имущества были отчуждены Родиным С.Н. в отсутствие ее согласия. На основании изложенного Родина И.Н. просила суд признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Родиным С.Н. и Володовым Ю.В., действующим в интересах несовершеннолетней Володовой В.Ю.; признать недействительным договор дарения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Родиным С.Н. и Володовым Ю.В., действующим в интересах несовершеннолетней Володовой В.Ю.; возложить на Управление Росреестра по Волгоградской области внести соответствующие изменения в ЕГРН.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Володова В.Ю.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования Родиной И.Н. о возложении на Управление Росреестра по Волгоградской области обязанности внести изменения в ЕГРН прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Истец Родина И.Н. и ее представитель Петров Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Родин С.Н., Володов Ю.В. и Володова В.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчикам Родину С.Н., Володову Ю.В. и Володовой В.Ю. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
Признание иска ответчиками Родиным С.Н., Володовым Ю.В. и Володовой В.Ю. является их правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Родиной И.Н.
Поскольку, что решение суда о признании сделки недействительной является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН, суд считает необходимым указать в своем решении, что оно является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей регистрационной записи.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Родиной ФИО14 к Родину ФИО15, Володову ФИО16, Володовой ФИО17 о признании договора дарения недействительным удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Родиным ФИО19 и Володовым ФИО18, действующим в интересах несовершеннолетней Володовой ФИО20.
Признать недействительным договор дарения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетней Володовой ФИО21.
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей регистрационной записи.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В. Кузнецова
Мотивированный текст решения суда составлен 23 марта 2023 года.
Судья М.В. Кузнецова