Решение по делу № 2-1010/2024 от 11.04.2024

УИД № 48RS0010-01-2024-000948-18                                                                             №2-1010/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года                                                                                           г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гомзовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумаковой Светланы Алексеевны к Шумакову Геннадию Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением; о выселении,

установил:

Шумакова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шумакову Г.А. с указанным иском В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик Шумаков Г.А. проживает в указанной квартире. С момента расторжения брака ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является. Вместе с тем в расходах по содержанию жилого помещения не участвует; злоупотребляет спиртными напитками; дебоширит. Добровольно ответчик не желает выезжать из указанной квартиры, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Шумакова С.А. просит признать Шумакова Г.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Шумакова Г.А. с регистрационного учета по указанному адресу; выселить Шумакова Г.А. из указанного жилого помещения.

Стороны, а также лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В судебном заседании помощник прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Бугакова Д.Н. полагала необходимым оставить исковое заявление Шумаковой С.А. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом на 22 мая 2024 года в 10 часов было назначено судебное заседание. Истец Шумакова С.А. в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суду не сообщила.

Судом дело слушанием было отложено и назначено к судебному разбирательству на 11 июня 2024 года в 10 часов 00 минут. Истец Шумакова С.А. вновь не явилась в судебное заседание.

Таким образом, данное дело судом дважды назначалось к судебному разбирательству, а именно: на 22 мая 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Грязинского городского суда Липецкой области и на 11 июня 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Грязинского городского суда Липецкой области. Стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных разбирательств уведомлялись надлежащим образом. Ни одна из сторон не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Таким образом, неявка истца в суд по вторичному вызову при отсутствии его заявления с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

                        определил:

Исковое заявление Шумаковой Светланы Алексеевны к Шумакову Геннадию Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением; о выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Шумаковой С.А., что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                     С.А. Дудников