Дело №2-2868/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2015 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,
при секретаре Быковой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Х.Г.Б о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском кХ.Г.Б о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований на то, что между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Х.Г.Б ДД.ММ.ГГГГ. были заключены: кредитное соглашение № и договор обслуживания счетас использованием банковских карт№. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами взыскатель открыл должнику счет № в рублях, осуществил эмиссиюбанковской картыдля отражения по счету расчетов по операциямс использованием карты и передал ее должнику. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кроме того, п.№ договора предусматривает процентную ставку <данные изъяты>% годовых в случаях, если в течение календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи кредита, выполнено условие для установления сниженной процентной ставки. Условием для установления сниженной процентной ставки является обеспечение заемщиком поступления на карточный счет в течение каждого календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления, при этом под календарным месяцем подразумевается период с первого по последний день календарного месяца включительно (п. № кредитного соглашения). Для случаев, когда датой выдачи кредита является последний календарный день месяца, указанная процентная ставка применяется, если условие для установления сниженной процентной ставки выполнено в течение текущего календарного месяца. В случае, если условие для установления сниженной процентной ставки выполнено в период до полного погашения кредита, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором выполнено условие для установления сниженной процентной ставки.
В случае, если в период до полного погашения кредита нарушено условие для установления сниженной процентной ставки, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение условия для установления сниженной процентной ставки.
Размер обязательного поступления определен в п№ кредитного договора и составляет <данные изъяты> руб. Принимая во внимание указанное условие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. применялась процентная ставка <данные изъяты>%.
Кроме того, согласно кредитному соглашению заемщик принял на себя обязательства: при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых.
В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.
Указывая, что должник допустил нарушение положений закона и условий кредитного соглашения, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за должником числиться задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение в заочном порядке
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне слушания дела, о чем в деле имеется уведомление.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласност. 432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии сост. 433ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В силу ч. 2 и 3ст. 434ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласност. 435ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии сост. 819ГК РФ по кредитному договоруБанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласност.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии сост.ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами были заключены кредитное соглашение № и договор обслуживания счетас использованием банковских карт№.
Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2ст. 432ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно заявлению банк совершилследующие действия: открыл должнику счет № в рублях и осуществил эмиссиюбанковской карты№ для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты(и передал ее должнику. Предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб.
Банкисполнил свои обязательства по договору, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату суммы и уплате начисленных процентов запользованиекредитом, предусмотренных договором. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Х.Г.Б составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и пени ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Х.Г.Б о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Х.Г.Б в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Р. Климина