Решение по делу № 2-931/2015 от 27.07.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Чернушка 21 августа 2015 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности в размере ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ***. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ***, проценты за пользование кредитом - 22, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере *** Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Альфа-Банк" от ДД.ММ.ГГГГ, банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ***, в том числе: *** - основной долг, *** - проценты, *** – начисленные неустойки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, в том числе: основной долг - ***, проценты - ***, неустойки - ***; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца АО «Альфа Банк» ФИО3 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту её жительства в Индустриальный районный суд <адрес>. Ходатайство мотивировано тем, что ответчик зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его обоснованным подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленной ответчиком копии паспорта, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик проживала и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, и находится в районе юрисдикции Индустриального районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в Индустриальный районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                             И.Ю. Толпышева