№
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 июля 2020 года <адрес> УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации убытков и морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации убытков и морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы заключили с <данные изъяты>» устный договор в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по поправке могилы ФИО4 на старом кладбище <адрес>. Истцами со своей стороны были выполнены все условия устного договора и внесена денежная сумма в размере 11 000 руб., что подтверждается квитанцией. Однако, ответчик условия договора не выполнил, в связи с чем истец был вынужден неоднократно выезжать к ответчику из <адрес> в <адрес> для побуждения выполнить условия договора, либо возврата денежных сумм. Но ответчик отказался выполнить условия договора, также отказался вернуть уплаченную денежную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией (требованием) о расторжении договора, возврате уплаченной суммы и компенсации морального вреда. Данная претензия была направлена по почте ответчику, но ответа по настоящее время не последовало, денежные средства не возвращены, требования не удовлетворены.
Сославшись на положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст.ст. 730, 151, 1099-1101 ГК РФ истцы просили суд взыскать с <данные изъяты> в их пользу денежные средства в сумме 11 000 руб., неустойку в сумме 57 420 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. каждому, а также судебный штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
При рассмотрении по существу дело слушанием ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. было отложено на 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились повторно, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по неизвестным причинам дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-225, 227 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации убытков и морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Н. Горбунова